股民錯誤的投資觀點

比如， 我看到一個投資者總是這樣思考： 我們買進賣出的股票究竟好不好？ 爲什麼會漲？ 爲什麼會跌？ 我覺得這就涉及了一些最基本的思考。 還要思考一些假定是否合理。 比如，有很多投資者認爲只要是上漲的股票就是好的。 實際上，很多股票並不是這樣，如果你對這個上漲理由理解錯了，那麼，你可能還會套牢虧損。

還比如， 投資者要時刻明白自己在幹什麼，比如我在選股有道前幾篇文章把股票進行了劃分，不同股票分而治之， 比如什麼是週期性股票，什麼是高成長股票，如何投資。 這裏要說的是，無論你是聽消息，看技術還是閱讀報告而選擇一隻股票，最終你要做投資決策的時候，都要反問自己這是什麼股票，我如何投資，我爲什麼選中它。比如，明明是基於一個事件性的投機股票，你就要按照投機的思維去做，不能像巴菲特那樣長時間持有股票。

比如，我在“選股有道”前幾篇文章也提到了競爭優勢的概念和如何量化測量。 對於可以投資的股票，或者長期能夠持有的股票是必須要具有這個基本面特徵的。而最近炒作的比如漲價類的很多股票，並不具有競爭優勢，但是因爲基本面確實發生了變化，因此你不得不承認這是具有投機性與階段性炒作的題材。

還比如， 一個投資者問我如何給出一個股票的具體價值中樞，我覺得他並沒有理解選股的基本假定。爲什麼股價總是變化，就在於股票和實際企業是不一樣的，股票價值中樞的確切數字如果能夠確定下來，股票市場就沒有存在的意義了。可以確定的是把股票分成類型，確定公司是否有競爭優勢。我們要做能夠做的事情。 具體的價值中樞不可能確定，但是你可以判定這個股票的價值中樞在上行還是下行還是水平，並且斜率是大還是小，然後再根據情況進行投資。

還比如， 國內的投資者喜歡博弈，也就是猜測主力的運作來決定自己的投資方向，而其他國家的投資者也會這樣考慮，但是並不把這當成最重要的考慮因素。我覺得這主要是因爲中國的教育理念造成的'問題，從而影響到我們的思維，比如美國的教育是我們都是普通人，因此在這個前提下， 如何用普通人的想法來做得最好。 而中國的教育假定我們都是精英，一定能夠戰勝別人及主力。 選股的時候，先思考自己，再思考股票，最後再判斷“主力”可能會更好。

還比如，這兩年不少膽子大的投資者掙了不少錢，因此會把這兩年選股的方法類推，認爲自己靠這個方法可以永遠戰勝市場，永遠賺大錢。 但是要知道的是這兩年的牛市是很多年纔出現一次的。如果未來還是按照這兩年的方法選股，我擔心很多膽子大的投資者的盈利還會損失。 比如，有投資者認爲選股根本不需要方法，現在隨便買點股票就漲，在中國越爛的股票漲得越多，因此膽子大才能掙大錢。如果想長期在股市中生存與盈利，我對這個看法持懷疑態度。