環保節能生物燃料油使用效益

　　一、該燃料特點

1、能源可再生：環保節能型燃料屬於可再生能源，主要由生物氣化合成，也是一種新生能源，在一次能源逐步枯竭的情況下，世界各國都在大力推廣應用，用於替代石油、煤炭等。

2、環保效果好：該類能源不僅實現了節能、可再生，也達到了環保的目的。其燃燒後產生的都是潔淨水和二氧化碳氣體（不含硫），更沒有二噁英氣體形成；排放的氣體沒有黑度，不需進行環保再處理。

3、節能顯著：由於其自身氧含量較高（含有一個氫氧團）和完全燃燒的燃點低，故燃燒效率極高。經測定：燃燒效率是煤氣、液化氣的1,6倍、天然氣、柴油的1.4倍，所以燃燒排放氣體沒有黑度。具體講：在燃燒中，醇基燃料油的熱量可以全部釋放，而煤氣的熱量受到了燃點、氣氛、溫場、燃速、分解蒸汽壓、擴散係數、析碳率、碳化反應、聚合反應等因素的影響只能釋放60%左右。

4、儲存和使用安全、簡單：

（1）該燃料常溫液態儲存，不易燃。即使着火後用水即可迅速熄滅。

（2）發生泄漏，用水直接沖洗即可清理乾淨。

（3）保存時，任何不泄漏容器都可以在65℃以下使用（65℃以上會產生氣化，而揮發），並且是常壓儲存（容器無需壓力）。

（4）使用時，工業窯爐原氣體或液體燃燒系統作適當調整即可；燃煤爐、電熱爐直接附加燃燒器，原結構不變。

5、適應性好：民用爐竈、各類工業窯爐都可直接使用。

6、使用範圍：可直接代替發生爐煤氣、天然氣、石油液化氣、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等燃料。

二、該燃料代替現傳統燃料的優勢

1、天然氣、液化氣均需有壓儲存和使用，具有一定的安全隱患，且燃燒效率低，環保性一般。

2、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等不但燃燒效率低，而且有污染。

3、本燃料消除了天然氣、液化氣的安全隱患和柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭（含發生爐煤氣）等污染環境的影響，且燃燒效率提高顯著，達到環保、節能的效果。

三、該燃料使用成本及經濟效益分析

（一）、代替發生爐煤氣

1、發生爐煤氣考覈指標（以發氣量30000m3/天爲例）

(1)、熱值：5000KJ/m3=5MJ/m3

(2)、煤氣燃燒效率：＜0.6（60%）

（3）、煤炭採購價格：1300元/噸

（4）、日產氣量：2.5m3（氣）/kg（煤）×12噸/天=30000m3/天

（5）、發生爐運行費用：1.188萬元/月（機物料忽略不計）。其中：

A、電耗：5KW×0.8元/度×24h×30天/月=0.288萬元/月

B、人工費：1600元/人×3人=0.48萬元/月

C、設備折舊：40萬元÷8年÷12月=0.42萬元/月

2、該醇基油考覈指標

1、熱值：6800KCa/Kg÷0.2391=28440KJ/Kg=28.44MJ/Kg

注：1KJ=0.2391KCa,1MJ=1000KJ

2、採購價格：3500元/噸（3.5元/Kg）

3、熱值換算：28440KJ/Kg÷5000KJ/m3＝5.7m3/Kg

（1Kg醇基油熱值=5.7m3煤氣熱值）

3、經濟效益計算

（1）、煤氣燃燒做功的實際用量：30000m3/天×0.6＝18000m3/天

（2）、醇基燃料需求量：18000m3/天÷5.7m3/Kg=3158Kg/天

（3）、醇基燃料日使用成本：3158Kg/天×3.5元/Kg＝11053元/天

（4）、煤氣的日使用成本：12噸/天×1300元/噸=15600元/天

（5）、醇基燃料產生節能效益：15600元/天-11053元/天=4547元/天

（6）、月降成本總額：

4547元/天×30天/月＋1.188萬元/月（發生爐作業費用）＝14.829萬元/月

（二）、代替液化氣、天然氣

1、液化氣考覈指標

（1）、熱值：42000KJ/Kg

（2）、採購成本：9.23元/Kg（注：指純液化氣的價格）

（3）、燃燒效率：0.8

2、該醇基油考覈指標

（1）、熱值：28440KJ/Kg

（2）、採購價格：4元/Kg

（3）、燃燒效率：1

3、經濟效益計算

（1）、熱量折算係數：42000KJ/Kg÷28440KJ/Kg＝1.477

即：1.447Kg醇基油的熱量=1Kg液化氣的熱量

（2）、液化氣的.使用價格：9.23元/Kg÷0.8=11.54元/Kg

（3）、醇基油代替液化氣產生的效益：

11.54元/Kg（液化氣）－（4元/Kg（醇基油）×1.477）

＝5.63元/Kg

（5）、醇基油每代替1瓶液化氣（50Kg/瓶）產生的效益：

50Kg/瓶×5.63元/Kg＝281.6元/瓶

注：引入燃燒效率後，液化氣的實際使用成本爲：11.54元/Kg；即：使用50Kg液化氣中，只有40Kg進行了燃燒做功，提供熱量。

4、天然氣

天然氣價格：2.7元/m3,。由於其比重和熱值低，與石油液化氣進行重量和發熱量折算成噸後，天然氣的實際使用成本稍高於石油液化氣。這裏不再贅述了，可參照“石油液化氣”的效益指標分析。

（三）、代替煤炭

1、考覈指標

(1)、煤炭熱值：5000KCa/Kg；醇基油熱值：6800KCa/Kg

(2)、人工操作煤炭的燃燒效率：0.30

（3）、煤炭採購價格：900元/噸

（4）、醇基油採購價：3500元/噸

（5）、熱量折算係數：6800KCa÷5000KCa＝1.36

（6）引入熱量折算係數和燃燒效率，每噸醇基油可代替煤炭的噸數：

1.36÷0.3＝4.533噸

（1噸醇基油代替噸煤；或者講：1噸煤可用噸醇基油代替）．．．．．．．4.533．．．．．．．．．．．．．．．．．0.22．．．．．．．．．．

2、經濟效益計算

（1）、每噸醇基油可代替煤炭的使用價值：

900元/噸×4.533噸＝4080元/噸

（2）、醇基油代替煤炭產生的效益：

900元/噸-（3500元/噸×0.22噸）=130元/噸

即：如果用醇基油代替煤炭，使原來每燒一頓煤的成本降低：130元。例如：原來每天燒10噸煤，現在改燒醇基油。可產生效益：

10噸×130元/噸=1300元

注：在實際使用中，由於煤炭的質量、性能都不穩定及燃燒熱效率很低。就形成了“買的便宜，用的貴現象”。

（四）、代替柴油

1、柴油考覈指標

（1）、熱值：39000KJ/Kg

（2）、採購成本：8.96元/Kg（7.53元/公升）

（3）、燃燒效率：0.8

2、該醇基油考覈指標

（1）、熱值：28440KJ/Kg

（2）、採購價格：4元/Kg

（3）、燃燒效率：1

3、經濟效益計算

（1）、熱量折算係數：39000KJ/Kg÷28440KJ/Kg＝1.37

（2）、折算熱量後，醇基油使用價格：

1.37×4元/Kg＝5.48元/Kg

（3）、兩者的使用差價（效益）：

8.96元/Kg（柴油）÷0.8－5.48元/Kg（醇基油）＝5.72元/Kg注：代替柴油的節能效益與代替石油液化氣節能效益基本相同。

　四、結束語

（一）、用該醇基燃料代替“發生爐煤氣、天然氣、石油液化氣、柴油、煤炭”後，可以實現節能、環保的效果，大幅度降低燃料使用成本，給使用企業帶來巨大的經濟效益。

醇基燃料節能的根本原因是：自身氧含量較高（含有一個氫氧團）和達到完全燃燒的燃點、氣化溫度（64.7℃）均低，故燃燒效率極高。應當說：其節能效果是燃料的本身性質決定的。因此，其他性質的燃料，無論採取什麼燃燒措施也無法達到“醇基燃料”的節能效果。

（二）、使用該醇基燃料更加安全、簡單，減少企業的用工人數和設備投資、運行及環保成本。

（三）、使用該醇基燃料可以享受國家扶植政策，直接帶來稅收、資金

的優惠待遇，進入大力推廣時期。天津市已出臺政策，用該類燃料淘汰50KG瓶裝石油液化氣。

（四）、對“發生爐煤氣、天然氣、石油液化氣、柴油、煤炭”等燃料的使用指標進行比較，其節能效果的排序爲：該醇基燃料＞發生爐煤氣＞石油液化氣（天氣、重油、燃料煤焦油、柴油）＞煤炭。

（五）、該燃料的“製造和使用技術”已經成熟，該燃料需要的“基料油製造項目”在國內也進入高速建設期，投產企業已形成的年產9000萬噸的生產能力。

（六）、“該燃料的工業應用”我公司提供“設計、設備改造（製造）、調試及使用指導”服務，並保證燃料供應。特別是大型窯爐設計、改造，我們擁有“特定的技術專長”。

附1：代替電熱爐的節能效益分析（以100KW功率爲例）

1、100KW電熱爐1h提供的熱能：360MJ（1J=1W〃s）

2、電費：100KW/h×0.8元/KW〃h＝80元

3、該燃料提供360MJ熱能費用：360/24.44×3.5元/Kg＝51.55元

4、使用該燃料實現的節能率：（80-51.55）/80=35.6%

注：由於電熱爐是輻射傳熱，其傳熱速度和效率遠遠低於對流傳熱。因此，電熱爐實際的能耗是上述指標的2-3倍。

附2：節能環保項目稅收扶植政策

新頒佈的《中華人民共和國企業所得稅法》規定：企業在節能環保方面所作的投資或在節能環保項目上的所得，今後可享受稅收上的減免。

1、第二十七條規定，企業從事符合條件的環境保護、節能節水項目的所得稅，可以免徵、減徵企業所得稅。

2、第三十四規定，企業購置用於環境保護、節能節水、安全生產等專用設備的投資額，可以按一定比例實行稅額抵免。