裁剪過的借條還有法律效力嗎
裁剪過的借條有效嗎
借條是證明借款人有借款行爲的最好的證明,也是出借人實現債權的保障。那麼裁剪過的借條有效嗎?小編整理了有關借條效力的問題爲大家解析上述疑問,請閱讀下面的文章進行了解。
【案情介紹】
借條上下兩端被剪裁,被起訴的借款人辯稱被剪掉部分有一句重要的話,證明這張借條上寫的話不能當真,故否認借款存在。法院審理認爲,司法鑑定意見書結論爲借條下方被剪裁部分“傾向有字跡存在”,不能證實被告提出的下方另有其他文字的主張,一審判決被告還錢。
原告李某和被告徐某曾有生意往來。李某訴稱,徐某因故向其借款8萬元,並出具借條,但到期後徐某並未還款,故提起訴訟要求被告還錢。法院審理中,徐某否認存在欠款,辯稱借條雖系其親筆書寫,但系在與李某做生意期間用來教李某如何書寫欠條的樣本,欠條底部原有一句證明該字條用途的話,但被李某剪掉。
法院經調查發現,借條在擡頭“借條”兩字以上及落款“借款人徐某”以下部分均經過剪裁。物證司法鑑定部門出具司法鑑定意見書,結論爲“下方被剪裁部分傾向有字跡存在”。
【法院判決】
法院認爲,依據被告向原告出具的借條,確認原、被告之間爲借款關係。該借款關係不違反法律的`禁止性規定,應確認爲合法有效,被告理應歸還上述款項。被告否認欠款存在,亦不認可證人證言,主張借條下方被剪裁部分另有其書寫的表明借條用途的一句話。司法鑑定意見書結論爲借條下方被剪裁部分“傾向”有字跡存在,該鑑定結論不能證實被告提出的落款下方另有其他文字的主張。此外,被告未能提交相應證據,故原告提交的證據優於被告。綜上,一審判決,被告於判決生效之日起15日內一次性給付原告8萬元。
希望以上由小編整理的有關裁剪過的借條是否有效的內容能夠對您有所幫助。
-
自行轉租房屋的法律後果
在我們實際的生活中,很多人爲了減少房租負擔,沒有經過房東的同意就找人一起合租,或者說就擅自把房屋轉租給他人,這種自行房屋轉租的行爲是需要承擔法律後果的,那麼自行房屋轉租的法律後果有哪些呢?下面我們一起來看看。自行房屋轉租的法律後果:根據我國《合同法》第2...
-
國小生怎樣利用法律來保護自己
“立法保障課餘時間”、“縮短或取消早自習”、“給家長也開培訓班”,全國政協十一屆五次會議閉幕前,全國政協委員、民革天津市副主委王玉佩和全國政協委員、遼寧盤錦北方農業技術開發有限公司董事長許雷一起,與中國教育學會推薦的部分國小生進行了座談,瞭解孩子們...
-
哈爾濱養老金計較要領具體解讀
哈爾濱養老金怎麼計較?下文中本站小編提供了哈爾濱養老金計較要領。根基養老金計發步伐哈爾濱市現行養老金計發步伐由三種步伐構成,即我們凡是稱的“原步伐”、“新步伐”、“試點步伐”,以三種步伐中的高值享受養老金。箇中:新步伐比原步伐跨越部門,要予以封頂限...
-
法律講座觀後感範文
星期五,漢豐二所的張叔叔來到我們學校,爲我們上了一堂法律課。這堂課主要講了我們國小生應該懂得保護自己,珍惜自己的安全,不要拿自己的生命開玩笑。法律會時刻保護我們。我們應該從小養成好習慣。不要進網吧打遊戲,遇到危險,應及時報案。在過馬路時,不要追逐打鬧,防止...