《儒林外史》心得體會範文

當我們有一些感想時，可用寫心得體會的方式將其記錄下來，這樣可以幫助我們分析出現問題的原因，從而找出解決問題的辦法。那麼你知道心得體會如何寫嗎？以下是小編爲大家整理的《儒林外史》心得體會範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《儒林外史》心得體會範文1

《儒林外史》是中國四大諷刺小說之一，近來讀了，頗爲喜愛。

在《儒林外史》的衆多人物大都有真人真事的影子。但卻又奇妙的把故事推向了前朝，避開了統制者殘酷的文字獄，這是很有士氣的。並且對於這本書的主題閒齋老人的《儒林外史序》又講的特別清晰：“其書以功名富貴爲一篇之骨。有心豔功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人鬧人者;有假託無意功名富貴自以爲高被人看破譏笑者;乃終以辭卻功名富貴，品第最上一層爲中流砥柱。”全書正是以反對科舉和功名富貴爲中心抨擊當時的官僚制度，人倫關係以及整個社會風尚的，這是它獨特的亮點。 還有這本書中的創作意圖，人物形象都是清楚的，讚揚什麼反對什麼都用作品中的人物語言一一道了出來，一點也不做作。由於不喜愛做官所以在第一回“楔子”裏就寫了王冕母親臨死時勸告兒子的話：“做官怕不是榮宗耀祖的!我觀察這些做官的都不得有什麼好收場;況你的性情傲岸如果弄出禍來反爲不美，我兒可聽我遺言，將來要娶妻生子，守着我的墳墓，不要出去做官我死了口眼也閉。”而匡超人的父親臨死時也有類似的遺言：“功名究竟是身外之物，德行是要緊的。”這些都體現出的坦蕩。 關於這本書的主旨是通過一個個的小故事敘述出來的：比如王冕棄官隱居，匡超人的背棄遺訓混官場，周進對於仕途的情有獨鍾，范進中舉等等。我比較佩服王冕的身處誘惑時表現出來的堅決。唾棄匡超人、周進、范進等人的不知廉恥。

王冕是個農夫出身的放牛娃，他憑藉聰慧好學，不僅精通經史子集，還自學得到了畫荷花的絕技，但從來沒有邁進科舉的軌道，從不被功名富貴所連累，憑藉着自己的學問和技能孝敬母親自食其力，當他得知朝廷要他出來做官時，他卻連夜逃到了會稽山隱居。由於他知道任何一個人，無論是什麼出身，一旦身登官位就身不由己了。不能有自己的思想與活動，只能做一名沒有靈魂的奴才了。他最終成了一個磊落瀟灑的人。 匡超人是一個敦厚朴實的貧苦孩子出身，由於對於仕途的追求背棄了父親的遺訓，一心貪圖功名不顧德行變成一個毒辣涼薄趨炎附勢的統制者的打手，終生苦痛沒了人樣。六十多歲的周進，由於未曾進學不得不卑躬屈節，忍着新進學的梅三相公的稱讚，還替前朝新中的王舉人掃了一早晨的垃圾，到後來連教館的職位也給丟了，只得給商人記賬，還哭的死去活來最終商人給他捐了個監生，他竟沒了尊嚴爬到地上給他們磕頭說他們是在生父母做牛做馬也要報答。要知道那時商人地位何等低下而周進不顧一切卻恭維他們是多麼可笑。還有范進，他是連考二十多次都不中的老童生，後來最終上榜了，發榜的那天家裏連米都沒了就抱着正下蛋的母雞到集上去賣了，當他的知中舉後拍手大笑高興的瘋了，直到捱了丈人胡屠戶的耳光才糊塗過來，後來平步登天，還有很多人來奉承他，轉瞬間房屋田產、奴僕丫鬟什麼都有了。 這裏的很多故事敘述了清朝科舉制度腐敗、八股文考試弊端百出，可以行賄，可以冒名頂替，書中也有這樣的描寫。當安東向升爲安慶知府後，他到察院去考察童生時，看到那些童生有代筆的，有傳考卷的，有丟紙團、扔磚頭的，擠眉弄眼的，無所不爲，甚至還有一個童生，借者出去便利的機會，走到土牆根前，竟把土牆挖了個洞，伸手要到外頭去接文章。這樣的環境能出什麼樣的.人才官吏，又怎麼能使清政府千秋萬代呢，這裏體現出了清滅亡的實質漏洞。

在這本書中筆下的人物無論是孝子還是逆子，無論是升官者還是罷官者，無論是翰林學士還是侍讀，都寫得形象逼真，美醜可見。這本書的語言也是很有藝術的，常常三言兩語就使人物“窮形盡相”。沒有藝術的語言便不是文學，文學應當是語言藝術的寶塔。它的任何部位都應閃耀着語言藝術的光澤，《儒林外傳》全然達到了這一標準。這本書的藝術結構很獨創，沒有貫穿始終的大事，沒有貫穿始終的人物，但卻有貫穿始終的思想。用功名富貴引出不同的各類人物，藉以否定了那時的科舉社會制度。 《儒林外史》不僅有豐富的深刻的思想，還有卓越獨特的藝術風格，通篇貫穿了“諷刺”藝術的技巧，它的諷刺藝術幾乎達到了超及古人，後無來者的地步。所以我更加喜愛這本書，它的語言藝術、文學藝術都是堪稱一流的。

《儒林外史》心得體會範文2

他描寫了許很多多的人物，並通過用生動的形象，去反映了末期社會上的不好風氣，同時也揭露了當時反動統治的罪惡，還揭露了一些讀書人的卑鄙手段和作爲，可以說是可笑，可鄙，甚至於惡急的地步。 雖然《儒林外史》是一部諷刺小說，講了一些腐朽之士，但是文中也講了一些文靜令人佩服之士，如王冕，蕭雲仙等等，其中我最佩服王冕，由於由於他小時候家裏窮，上不起學，母親只得讓他去給鄰家放牛。 懂事的王冕瞭解家裏的狀況，便答應下來。 他每天都去放牛，始終到長大之後，他學會了畫荷花，才靠畫畫維持家庭生活，但他始終在爲窮人作畫。 後來，有一位官府的人請他作畫，他遲疑一再，才牽強答應。

就是他這種孝順，懂事，潔身自好，不畏權貴的.精神，就如他在《墨梅》中所說：“吾家洗硯池頭樹，朵朵花開淡墨痕。”

他這幾種品德不正是我們給學習的嗎?從小體諒母親和家庭的難處和細想，遇到困難時，應當頑強起來，不應當貪圖富貴，對那些無恥的人，應當敢於去職責教育。 面對有困難的人，應當去關心他們賜予鼓舞和愛心給他們。

正所說“橫眉冷對千夫指，俯首甘爲孺子牛。” 這本書非常精彩，我把這本書推舉給大家，盼望大家也來讀讀這本書。

《儒林外史》心得體會範文3

清朝聞名作家吳敬梓寫的諷刺小說《儒林外史》，我一拿到手就愛不釋手。這本書運用了大量的語言、神態、心理等描寫，把人物的性格特點表現得淋漓盡致。多種修辭方法的運用，使描寫的人物栩栩如生、靈力飛揚。 筆下的人物都各有各的特點，如：王冕，他只讀三年書，自學成才，天文地理無一不通，他不求官爵，只想奉養老母親併爲她送終，過後自己隱居一方。虞育德，他通過科舉考試走上了仕途;他平淡中庸，不利慾薰心，而是淳樸誠懇，是個平凡的真儒。還有范進，一生貧苦，五十多歲的時候才中舉，考中後因喜不自勝而發狂，以前看不起他的人也紛紛開頭巴結。

在那樣的年月，像杜少卿的真儒還有多少?對韋四老爺規法規矩、敬重有加;對鄉下人關懷愛護、諒解他人;對伴侶兩肋插刀、助人爲樂，這樣的人多嗎? 反而自吹自擂、大言不慚、計較名利、貪圖金錢、自作聰慧的人越來越多。我爲那些自命清高的.名流人士而嘆息;爲那些自作聰慧的污吏而悲嘆……科舉制使衆多學問分子墮入追求利祿的圈套，成爲愚昧無知、卑鄙無恥的市儈小人，讓社會有了黑暗腐朽的政治風氣。 讀書是爲了豐富自己的內涵，並不苛求你讀的書多麼多麼寶貴，而在於你有沒有汲取到書中的養分精華，有沒有大量閱讀、博覽羣書。我們不在乎這個世界優秀的人有多少，但自己至少要努力變成優秀的人。

《儒林外史》心得體會範文4

功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”這是《儒林外史》開頭的幾句。可以說，這也是整本書的靈魂所在。在五班級的語文課本中，有一篇課文《臨死前的嚴監生》選自《儒林外史》。教學中需要了解這篇課文的出處及相關的背景介紹，在給同學佈置讀名著的任務時，我也隨之仔細讀了讀。這次的讀書帶有教學任務去讀，在讀中的思索也是圍圍着教學中消失的相關細節。由於這節課在學校上語文討論課，對這部著作只是粗淺的瞭解。

在假期中，完全以一種放鬆的心情再次品讀，感受頗深。對於這部清代封建小說，魯迅曾有過如此的評價。“如集諸碎錦，合爲帖子，雖非巨幅，而時見珍異。”對於此，但卻也深有同感。“學而優則仕”，正是這句話害了一批又一批的讀書人。他們把讀書當成敲門磚——“書中自有黃金屋，書中自有圓如意，書中自有美嬌娘……”。爲了金錢，爲了財寶，他們可以廢寢忘食地讀書，可以從黑髮考到白髮蒼蒼：八十歲才中了狀元的樑灝，花白鬍子還是“小友”的周進，考了幾十年一朝中榜，高興瘋了的范進……儒林中爲了功名利祿，消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個?魯迅先生稱封建禮教爲吃人的禮教，稱封建科舉制度爲害人的制度。 讀書，其實強調的是一個漫長的求知過程。王國維說得很好，讀書分爲三個境界：一是立志，二是奮鬥，三是勝利。而儒林中的那些一心只爲功名者，第一步——立志，就走錯了。在我看來，讀書就是人在不斷吸取精神食糧的過程。其中最關鍵的在於汲取，然後再轉化爲自身的力氣。這與一日三餐的功效是全都的：吃飯，汲取養分，再促進自身生長。只惋惜，儒林中的某些學子們只注意“食”，即數十年如一日地讀書，卻忽視了汲取。讀書對他們來說，只是一個敲開榮華富貴之門的工具。一旦達到目的，這個工具也就毫無價值了。這些人，即使讀一輩子也不會有半點學問汲取轉化成自身力氣。當然，“世人皆醉我獨醒，舉世渾濁我獨清”的人在儒林中也不是沒有。王冕就是其中的'一個。他從小就由於家境貧寒而爲鄰人放牛。在牛背上，他照舊博覽羣書，更自學成爲了畫花卉的名筆。但王冕性情不同，不求官爵。能在功名面前，心如止水，不爲所動，也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了。 對於封建社會中科舉制度和官場的黑暗，儒林的墮落。感到特別的感嘆和痛心。但同時也感到了自己做爲一個民間學士，勢單力薄的無奈。對此他不能反抗，他只能選擇嘆息多餘激情澎湃的鬥爭。吳敬梓用他的一枝老筆寫盡了幾百年儒林人士的哀思嘆息，寫盡了一個一輩子希望期許的盛世儒林。盼望他能激起，全部正直文人的內心共鳴，重尋儒林的那條正潔古路。吳敬梓的《儒林外史》的確堪稱經典。

一卷《儒林外史》，道盡了百年士林的風雲雨雪，辛酸苦嘆。