經濟學心得體會範文

經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分爲政治經濟學與科學經濟學兩大類型。下面，小編爲大家分享經濟學心得體會，希望對大家有所幫助!

先說一下以前對經濟學的認識。在大一下學期，我選擇了《生活中的經濟學》這門課。在宋憲萍老師的這門課上，我瞭解到了：經濟學，就在我們平常的小事中，大到爸媽以及親朋好友熱衷的投資和炒股，小到我們自己平常的記賬理財，甚至還有商場裏的促銷手段，以及生活中的很多細微現象，比如爲什麼牛奶裝在方盒子裏賣，可樂卻裝在圓瓶子裏賣?原因之一可能是，軟性飲料大多是直接就着容器喝的，所以，由於圓柱形容器更稱手，抵消了它所帶來的額外存儲成本，可是人們大多不會直接就着盒子喝牛奶。成本效益原則也顯示，它們不大可能裝在圓柱形容器裏販賣。超市裏大多數軟性飲料都是放在開放式貨架上的，這種架子便宜，平常也不存在運營成本。

但牛奶則需專門裝在冰櫃裏，冰櫃很貴，運營成本也高。所以，用方形容器裝牛奶便提高了收益。再如爲什麼女士衣服的扣子在左邊而男士的在右邊等等等等，全都可以用大衆心理學和經濟學來解釋了。

但是，宋老師的課我並沒有太多的去聽，故沒有獲取太多的經濟學知識，只有僅有的一點而已，或許是因爲老師講課的風格問題吧。從劉老師的課上，我覺得給我感觸最大的，還應該說是兩個尺度：真理尺度和價值尺度。我們可以用這兩個尺度來衡量經濟學中的各種發展問題。不管是一個國家，一個企業，都可以用這兩個尺度來衡量它的發展狀況。

一個國家GDP的高速增長，從西方普遍認同的真理尺度來衡量，它確實是發展了;但是用價值尺度來衡量，人的素質素養並不一定跟上了發展的節奏，而且很可能是倒退了。而人的發展，雖然說在短期內不會對經濟的發展造成影響，但是，從長遠上來看，滯後的人的發展必定會帶來經濟的衰敗，而且很可能是無法挽回的結局。經濟的發展與人的發展是相輔相成、密不可分的。這或許也是爲什麼，我們國家採取“物質文明”和“精神文明”兩手抓的發展戰略。

談到發展問題，就想到老師給我們講到的從前的ford集團和現在的富士康集團，兩個截然不同處境的大企業。前者採用分工的企業管理方式，從生產率角度來看待這個問題，它確實是極大地提高了產業的生產效率，在單位時間內所創造出的產值獲得了顯著提升，使其產品生產所需要的個別勞動時間低於社會必要勞動時間，而獲得高額的利潤。不變的工作時間，提高的工作效率，那麼爲企業創造剩餘價值的時間就增大了，因此企業獲得的相對剩餘價值就極大地提高了。同時，新興的的分工方式，給企業帶來了巨大的超額剩餘價值。因此，我們就看到了ford集團因分工而產生的經濟效益。

相比較而言，富士康集團同樣採取了這種模式，但是結果卻又是另一番景象：13名員工在短短的幾個月時間，相繼跳樓。這個現象，我覺得在很大程度上，是公司的這種分工模式導致的。首先，分工正如ford集團一樣，也提高了相對剩餘價值，但是由於所處的時代背景不一樣，分工的企業生產模式已經普及，故企業只能賺取工人創造的相對剩餘價值，也就是說企業的經濟效益沒有ford集團以前那麼高了，再加上富士康集團處在產業鏈的加工生產環節，所獲取的利潤是極其低下的，所以企業極大地壓低中國員工的工資。

其次，中國人口衆多，大學生普及，如此少的就業崗位帶來了巨大的競爭力。工人們一邊要承受就業壓力，一邊還要承受公司對員工的.工資壓榨和束縛的人生自由，這個在很大程度上導致了富士康員工的跳樓事件。我們再從真理尺度和價值尺度來分析這個問題就會發現，分工創造了更大的經濟效益，爲企業帶來了競爭力，這在真理尺度的衡量下

是可取的;但用價值的尺度來衡量，企業的員工自身的發展卻受到了束縛，甚至可以說是退化，每個員工被變相的當做了“機器”，重複着簡單的機械動作，大腦的思維也基本上停止了。不同的尺度來衡量富士康這個問題就會發現其出現跳樓事件的根本原因。Ford集團沒有出現這種狀況的原因，我認爲是分工模式剛開始，ford集團賺取了巨大的超額剩餘價值，因此它提高了工人們的工資，滿足了他們的切身利益，在一定程度上資本主義社會的特殊形式，也對公司的管理模式起到了一定適應性，因此短期內沒有出現富士康這種悲慘的局面。

這是通過課堂上，劉老師的講解，以及自己的一些看法來對問題進行了一些簡單的分析。我覺得經濟學是很重要的一門基礎課程，通過課堂上的學習及平常的知識積累，在今後的生活當中，經濟學一定能幫助我更清楚的來看待這個社會，瞭解這個社會的運行而受益終生。