斬斷道德的鎖鏈的演講比賽稿範文

尊敬的領導，親愛的同學們，很榮幸，很激動，我能站到這裏，但同時，一種複雜的心情籠罩着我，因爲我今天要談得，是一個沉重的話題。我沒有動人的音樂，也沒有可以觀賞的圖片，我只希望所有人可以和我一同感受這個話題帶給我們的思索!

18比1，不是國小時代的一個簡單的數字;18比1，不是哪個學校的性別比例;18比1，不是作業的答案，不是價格的對比。18比1，是現實對人性的考察，是事實對道德的鞭撻!xx年10月13日，一個純潔的如同清泉一樣的靈魂在18個人的漠然中離去，兩輛車的碾壓，18個人的漠視，1個人的援手，這鮮明的數字對比，讓這一天永遠的刻在了人們的心中!道德，在那一天被我們自己推向了絕望的深淵!

這就是在網上，在現實中引起軒然大波的小悅悅事件。它也再一次引起了整個社會對中國人性的思考!但是今天，我不想再談中國人自己對道德的拷問，請大家聽聽日本媒體是如何解讀中國的小悅悅事件。

在朝日電視臺的時政節目中，主持人多次提到冷血這兩個字，嘉賓也說出了這樣的話“犯人居然打電話找女孩的父親談判，這種事簡直就是天方夜譚。這說明，中國的司法社會還不成熟，有些人還以爲有錢可以擺平一切，中國離法制社會還很遙遠”。“這是否意味着中國社會的道德淪喪?或者金錢至上?”這是主持人對此事的評論。甚至一位日本女星說：“這樣的事情在日本是無法想象的!”如果說日本媒體的說法還有諸多顧慮的話，那日本民衆的話就足以反映日本社會對中國小悅悅事件的看法了。在面對記者的採訪時，一位日本民衆就說了這樣的一句話：“中國現在是一位金錢富翁，但是毫無疑問，同時也是世界上精神最貧窮的國家。”

我不知道，當我們這些熱血青年看到了這樣的評價會是一種什麼樣的心情。。。

可是，如果說小悅悅事件只是一個個例並不能代表中國道德危機的話，那我們怎麼解釋藥家鑫事件，怎麼解釋三聚氰胺事件，怎麼解釋地溝油問題，怎麼解釋瘦肉精問題!難道，一次次的事件，一次次的悲劇，一次次的拷問只能是讓我們心痛而毫無行動嗎?道德的鎖鏈，是人性的冷漠，是信仰的偏離，是社會價值觀的淪喪。斬斷道德的鎖鏈，需要我們的行動。守住道德，溫暖你我，也將是最真實的圖景!

所以，所以我們看到了。看到了陳阿姨的出現和奮力施救，讓我們被冰凍的道德感有了一絲絲的暖意。懷揣一顆善良的心、在看到孩子躺在馬路上抽動的那一刻“只想着救人”的`陳賢妹，讓我們有理由相信，斬斷道德的鎖鏈不是空談!陳賢妹並不孤獨，像勇敢地徒手接住墜樓女童的杭州“最美媽媽”吳菊萍;扶助摔倒老人、雖被冤枉卻依然無悔的南通大巴司機殷紅彬;還有合肥兩位農婦以德報德的事例，當然，更不用說汶川特大地震之後的舉國相助和志願者的馳援……在這些樸實的草根大衆心中，守望相助、扶危濟困，天經地義。他們是這個社會裏沉默的、平凡的、但善良的大多數。而作爲社會高素質人才的代表，作爲二十一世紀的大學生，作爲一個赤誠的河大學子，我們，要勇敢地斬斷道德的鎖鏈，用自己的行動，和行動中透出的溫暖來感化被冰凍的心靈!

斬斷道德的鎖鏈，讓社會充滿愛!