小議大學聯考作文評分導向
最先碰到它的閲卷老師給了36分,剛及格(大學聯考作文滿分為60分);二評的老師判給它42分——這屬於大多數考生都能得到的基本分。按照預設程序,一評、二評相差6分,它被電腦傳給第三位老師。第三位老師判39分。複查階段,江蘇省大學聯考語文閲卷組組長何永康教授發現了這篇綜合判定為37分的《懷想天空》,何永康終於下決心給它54分。
這是一篇被“打撈”出來的大學聯考優秀作文。這篇作文從及格變優秀,終審評價提升了17分。如果沒有何教授的複查發現,“反覆讀了3遍”,這篇優秀作文就會從此被埋沒,更不用説“17分”對考生意味着什麼。待細讀了附錄的該考生的《懷想天空》,感到何教授給的54分,一點也不為過;真切、質樸,不能不説是其最大的亮點,不能不説是久違和難得的文風。
因為是“背靠背”的電腦閲卷降低了“串分”的可能性,那麼,為什麼3位老師對它的評價咋就相差不遠,而何教授給出的分數相差如此懸殊呢?儘管3位評判作文老師打的分數只有細小差別,但他們評判作文的價值取向或許基本上趨於一致:這樣平實的作文只配給基本分及以下。3位老師的作文評分標準已經形成可怕的思維定勢,評判技術“爐火純青”。
既然評卷老師不看好真情實感的作文,不喜歡樸實無華的作文,而且那些無端張揚、肆意鋪陳、把玩深沉、華彩炫目的.作文可以得高分,甚至滿分,這就難怪考生們要捨棄本色和純淨,以脱離現實、辭藻華麗等虛張聲勢的作文來迎合評判老師的“胃口”。這也難怪當今許多語文教師不是為學生夯實寫作基礎,而是教導學生如何投機取巧應付考試。
老師為考試而教,學生為考試而寫,最終目的取悦評卷老師,大學聯考作文的評分導向無疑起着“指揮棒”作用。近些年來,由於大學聯考作文取消文體限制,由於大學聯考滿分作文展示的推波助瀾,所謂的“文化散文體”便在大學聯考中一路走紅,令不少學生為之傾倒和模仿,紛紛習慣於“回到古代,複述經典”。引經據典、堆砌華美辭藻便成為學生們寫作的最愛。
於是,華而不實的浮躁的文風,在作文教學中、在學生習作裏氾濫成災。學生們不再關心生活,認真體驗,而是鑽進文章中尋找寫作素材;不是為了表情達意發表見解,而是一味追求“語言的生動”和“文句有意藴”;不是從生活實踐中發現和挖掘,而是不惜虛構和拼湊內容。作文對日常生活都熟視無睹,躲避和遠離現實,學生又如何熱愛生活、珍愛生命?
大學聯考作文的評分導向意義,在一定程度上説,不僅是教導學生如何寫作,更重要的是引領學生如何做人!
-
西遊記作文集錦(6篇)
在我們平凡的日常裏,大家一定都接觸過作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分為命題作文和非命題作文。那麼問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?下面是小編為大家整理的西遊記作文6篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。西遊記作文篇1《西遊記之大聖歸》...
-
(經典)讀西遊記作文6篇
在日常生活或是工作學習中,大家一定都接觸過作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。你知道作文怎樣寫才規範嗎?下面是小編收集整理的讀西遊記作文6篇,僅供參考,大家一起來看看吧。讀西遊記作文篇1“你挑着擔,我牽着馬,迎來日出,送走晚霞……”每...
-
西遊記作文6篇(通用)
在平平淡淡的日常中,許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。一篇什麼樣的作文才能稱之為優秀作文呢?下面是小編幫大家整理的西遊記作文6篇,歡迎閲讀與收藏。西遊記作文篇1《西遊記》是一本古代神話小説,小説栩栩如...
-
西遊記學生作文300字6篇(精選)
在日復一日的學習、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編精心整理的西遊記學生作文300字6篇,歡迎閲讀與收藏。西遊記學生作文300字篇1寒假期間,我幾乎天天都看《西遊記》,總是看不煩...