交通事故再審申請書
申請書是個人或集體向組織、機關、企事業單位或社會團體表述願望、提出請求時使用的一種文書。申請書的使用範圍廣泛,申請書也是一種專用書信,它同一般書信一樣,也是表情達意的工具。以下是小編整理的交通事故再審申請書,歡迎閲讀!
再審申請人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業,住址,電話。
再審被申請人a:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業,住址,電話。
再審被申請人b:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業,住址,電話。
因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請人不服大連市中級人民法院 年 月 日下達的(XX)大民一終字第 號民事判決書,現依法申請再審。
申請再審的事由
再審申請人的.申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項和第二款的規定。
申請再審的請求
1、撤銷大連市中級人民法院(XX)大民一終字第 號民事判決書,駁回再審被申請人a的全部訴訟請求。
2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔。
再審事實與理由
首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是遼b12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請人b。 XX年4月8日普蘭店人民法院下達的(XX)普刑初字第 號刑事附帶民事判決書認定遼b12345轎車所有人為再審被申請人b,且該車因發生交通事故所得賠償支付給被申請人b。但二審法院對此事實視而不見,強行認定:再審申請人允許再審被申請 人b購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權利義務不可分割。權利與義務統一,利益與風險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔義務,不享有權利的?這是二審法院錯誤之一。
其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認定,儘管我國法律尚無統一規定,但從最高人民法院的相關司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益並符合交通事故侵權構成要件者才是賠償義務主體。按照二審法院認定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權利義務不可分割”,那麼被盜車輛肇事的賠償義務主體,最高人民法院的司法解釋為何只認定是駕駛被盜機動肇事者?而不認定是該車登記者?還有在沒辦理機動車買賣過户登記的手續,買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認定買方為賠償義務主體,而不認定登記的機動車車主為賠償義務主體?原因只有一個,賠償義務主體應是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認定登記的車主。故二審法院認定再審申請人為賠償義務主體是錯誤的。
再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負有主要賠償責任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規定。
綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規定立案再審,並依法改判支持再審申請人的請求。
此致:
xx省高級人民法院
再審申請人:
申請日期:年 月 日
-
有個性的交通安全口號9篇【精品】
在平平淡淡的日常中,大家或多或少都接觸過一些經典的口號吧,口號既有公文語體準確、簡潔的特點,又有政論語體嚴謹性、鼓動性的特點。那什麼樣的口號才算得上是經典呢?下面是小編整理的有個性的交通安全口號,希望能夠幫助到大家。有個性的交通安全口號11、加快宏外發...
-
[優選]文明交通安全出行倡議書
在社會一步步向前發展的今天,我們都跟倡議書有着直接或間接的聯繫,倡議書作為一種公開提議性的專用書信,其在寫作上有一定的規範。大家知道倡議書的格式嗎?以下是小編精心整理的文明交通安全出行倡議書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。文明交通安全出行倡議書1尊敬的...
-
[必備]未來的交通作文3篇
在日常的學習、工作、生活中,説到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編為大家收集的未來的交通作文3篇,歡迎大家分享。未來的交通作文篇1社會每天都在進步,我們的生活...
-
環衞公路交通整頓方案
為了確保我們的努力取得實效,常常需要提前準備一份具體、詳細、針對性強的方案,方案是計劃中內容最為複雜的一種。那麼大家知道方案怎麼寫才規範嗎?以下是小編為大家收集的環衞公路交通整頓方案,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。為了深入貫徹全市迎奧運...