對於哲學來説自知無知乃智慧之母閲讀題及答案
試題內容:
一、(9分)
閲讀下面的文字,完成1~3題。
①對於哲學來説,“自知無知”乃智慧之母。兩千多年前,西方哲人蘇格拉底就説到:自知自己的無知,乃是智慧的開端。中國先哲孔子也説“知之為如之,不知為不知,是知也”,同樣強調“自如無知”作為智慧源頭的重大意義。“自知無如”作為哲學智慧的開端,包含着如下兩層最為重要的意藴。第一,它給哲學的功能劃定了一個明確的界限,或者説為哲學頒佈了一個“禁令”:哲學是人以人的眼光對凡與世界的一種追問和探索,而不能僭越為以神的目光來確立世界的終極原理,關於人與世界的終極原理的答案,超出了人的認識能力因而是哲學不可能提供的,它屬於‘神學’而非“哲學’。自覺避免扮演先知或上帝的角色,這應成為哲學和哲學家基本的“自律”。第二,哲學不僅禁止自我僭越,而且把審查和批判一切“全知全覺”的先知或神的僭越作為自己的重要工作方式和使命。蘇格拉底在雅典街頭和市井中與“聰明人”的對話和辯難給哲學確立了典範:通過這種對話與辯唯,他使一切自詡擁有真理的人陷入了自相矛盾,迫使其承認自己的無知,在這種懷疑、審查和否定的哲學反思批判活動中,任何把“有限之知”膨脹為“無限之知”的傾向都特顯現其有限性,暴露其可疑性和內在困境。
②但是,在哲學的發展十中,上述本應作為智慧開端的對“無知”的自覺卻恰恰最先被遺忘了。哲學變得趟來越自負和自大,它不但不再承認“無知”是人的本性和哲學智慧之母,而且把“無如”視為人最大的恥辱並因此把哲學的使命定位於一勞永逸地擺脱和消滅無知。這最集中地體現在哲學對於“第一哲學”的追求上。
③哲學對於“第一哲學”的追求,表達着兩層不斷遞進的野心:第一,它要成為統率一切具體學科和具體知識的超級學科;第二,它還要求成為統率一切哲學問題和哲學領域的基礎和支點,也即是説,它不僅要成為“科學之科學”,還求成為“哲學之哲學”,不僅要求擁有對“知識”,還要求擁有對“思想”的最高立法權。很清楚,“第一哲學”的抱負和理想完全背棄了“無知是智慧之母”的信念而走向了另一與之完全不同的極端,即緊緊地擁抱“全如是智慧之母”的教條。這是哲學的最大妄想,也是它陷入不可擺脱的.深刻困境的根源。
④哲學對“全知”的追求猶如一個人拔起自己頭髮離開地球,實際上在追求一個根本不可能企及和無法實現的目標。當代哲學最重要的成就之一就是戳穿了哲學的這一幻象,把哲學從這一幻象的迷夢和獨斷中喚醒過來。在此方面,康德無疑是先驅者,他通過“理性批判”獲得了這樣的洞見:試圖通過理論理性去獲得關於存在本身的普遍性原理,實質上是把“有限”當成“無限”,其結果必然導致“先驗幻豪”和自相矛盾。康德的“理性批判”承認了人在把握“世界總體”上的無能,這使得哲學又一次回到“無知乃智慧之母”的思想原點。康德的謙遜比那些自負狂傲的自戀哲人們更加明智而深刻。雖然他被“全知論”哲學家指責為“不可知論”者,但其迴歸“自知自己無知”這一原始的哲學精神的觀念影響至深。20世紀以來,分析哲學家們指出傳統形而上學所欲建構的“第一哲學”實際上是把語言和邏輯誤用的結果,按維特根斯坦的説法,傳統哲學試圖用理勝和邏輯的方式去獲取“整個世界”的知識,根本謬誤在於跨越了不應被跨越的邊界,侵入了本應保持“沉默”的領域。唯意志主義哲學、生命哲學等,也都從不同視角揭示了傳統形而上學的全知主義的無根性與獨斷性。
(選自《新華文摘》2014年第8期,有改動)
1.下列關於“自知無知”的表述,不符合原文意思的一項是(3分)
A.從起源看,“自知無知”作為哲學智慧的開端,可以追溯到兩千多年前西方的蘇格拉底和中國先哲孔子。
B.從內涵看,“自知無知”給哲學的功能劃定了界限,以人的眼光對人與世界的終極原理進行追問和探索。
C.從發展看,“自知無知”最先被遺忘,哲學開始自負自大地追求“全知”,因而陷入不可擺脱的深刻困境。
D.從結果看,許多哲學家從不同角度批判了“第一哲學”的獨斷性,讓“自知無知”的哲學精神得以迴歸。
2.下列對原文思路的分析,不正確的一項是(3分)
A.①段先簡要回顧了“自知無知”的起源,然後闡釋了它的兩層意藴,接着列舉蘇格拉底的例子説明他給哲學確立了典範。
B.②段語意發生轉折,指出對“無知”的自覺已被遺忘,哲學追求消滅無知,“第一哲學”最集中地體現了哲學的這種自負。
C.③段承接上文,首先闡釋了“第一哲學”兩層不斷遞進的野心,然後分析了它追求“全知”的本質,最後指出它的虛妄。
D.④段採用總分總的結構,先指出當代哲學戳穿哲學追求“全知”的迷夢,然後用康德等人理論加以例證,最後總結全文。
3.下對原文觀點的概括,不正確的一項是(3分)
A.揭穿傳統形而上學的全知主義,是為了讓哲學真正以“人的目目光”而非“神的眼光”來重新理解和規定哲學的性質和功能。
B.摒棄“第一哲學”的“全知主義”幻想,這是哲學的覺醒,它意味着哲學在經歷了先知或上帝的自戀後,回到了“自知無知”納古老智慧。
C.“第一哲學”要成為“科學之科學”和“哲學之哲學”,這是哲學的最大妄想,是一個根本不可能企及和無法實現的目標。
D.康德是批判“第一哲學”的先驅者,他的“理性批判”理論揭示了傳統哲學的謬誤,而維特根斯坦認為康德是“不可知論”者。
試題答案:
1.B(“對人與世界的終極原理進行追問和探索”錯)
2.D(“總分總的結構”錯)
3.D(認為康德是“不可知論”者不是維特根斯坦)
-
人生哲學的經典説説 3篇
隨着社交網絡和信息技術的迅猛發展,越來越多人熱衷於在社交平台上發佈説説,用於分享自己的生活態度和人生感悟。什麼樣的説説才讓人眼前一亮呢?下面是小編精心整理的人生哲學的經典説説,僅供參考,大家一起來看看吧。人生哲學的經典説説11、命運就是這樣蹊蹺,無法言説...
-
西方哲學史讀書心得8篇
當我們經過反思,有了新的啟發時,不如來好好地做個總結,寫一篇心得體會,這樣可以不斷更新自己的想法。一起來學習心得體會是如何寫的吧,以下是小編為大家收集的西方哲學史讀書心得,僅供參考,希望能夠幫助到大家。西方哲學史讀書心得1但凡想到哲學,總是出現安靜沉穩的哲...
-
《西方哲學史》讀後感(4篇)
讀完一本經典名著後,你有什麼領悟呢?需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。為了讓您不再為寫讀後感頭疼,下面是小編整理的《西方哲學史》讀後感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。《西方哲學史》讀後感1深夜推薦喜歡哲學的2套收藏書,羅素《西方哲學史》和叔本華《作...
-
關於一場展覽考驗你的時間哲學
“享受的時光不是浪費時間。”當約翰·列儂的這句話出現在巨大背景板上,遊走在展館深處的我們都不自覺地停了下來,細細品味一番,這暫時停頓的幾分鐘讓人感覺到“享受”的意義。我們是在“時間—時間設計、設計時間”展覽的現場,這場被安排在中央美術學院的展覽(即日...