大學聯考應不應該取消英語考試
李光宇和俞敏洪的觀點引發眾多網友圍觀討論。
每年兩會,有關大學聯考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對“大學聯考該不該取消英語考試”的分歧在輿論場引發爭議。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎?
建議大學聯考取消英語科目的是全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇。他認為,目前中國小的孩子們花在英語學習中的時間太多了:“如果按照每天8個小時的學習時間來計算,在一個孩子最美好的10年時光裏,竟然有近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。”他還建議把中國小生的英語必修課改為選修課。
對此,全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪表示不認同:“我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。”他認為,學習英語已經不再純粹由國家決定了,這是中國走向世界的必然需求。
雖然俞敏洪並不贊成取消英語考試,但他提出降低英語在大學聯考中的比重,或者降低英語在大學聯考中的難度。“如果有的家庭希望孩子未來出國深造,自然會給孩子增加英語學習的量,但英語對於普通老百姓,尤其是邊遠地區的孩子來説,學習起來依然有一定的困難。”
會場外,李光宇和俞敏洪的觀點引發眾多網友圍觀討論。截至3月7日16時,中青輿情監測室共監測到各平台有關信息11513條(不含新聞跟帖),輿情熱度波動頻繁,許多微博大V也介入該話題。
中青輿情分析師發現,此話題下的網民討論量已超過10萬,觀點對衝激烈。在微博平台,多個大V發起的網絡調查均顯示,反對大學聯考取消英語的網友佔多數。而網易新聞發起的新聞投票卻顯示,63.5%的網友支持取消英語考試,應改為選修。
大學聯考取消英語到底利大還是弊大?發表的《大學聯考取消英語,損失最大的還是窮人家的孩子》和發表的《大學聯考取消英語是短視的“有限理性”》評論文章影響力相對較高。兩篇文章都認為,全球化背景下,英語學習已是剛需,不可能弱化。如果取消英語考試,自費學英語的成本或將更高。
發表評論的文章指出,若取消了英語,可以預見,學校裏教得越少,學生、家長尋求校外“進補”的需求就越多,願意支付的代價也越大。對於中國社會、未來,都不是好事,越有錢就越有條件校外“進補”,貧困家庭孩子可能學不起。
有分析指出,在放棄英語不可行,而“為考試而學、為考試而教”成頑疾的'情況下,不如多想想如何優化英語教育,讓評價體系更合理。
晚報評論員認為,只有把國內英語教育的學習機制、考試方式及其作為語言本身的社會實際功能加以區分,才能更加清楚地看到,學習英語的時間長、壓力大以及英語考試機制的不合理,並不是弱化英語學習甚或大學聯考取消英語考試的理由。主動放棄英語學習,等於關上與世界交流的一扇窗户,至於該怎麼學習、怎麼考試,以及合理分配英語成績在招生考試中的權重,這都可以另説。
武漢工程大學教師張永紅表示,支持取消大學聯考英語的初衷,很多是因為英語學習佔用了大量時間、應該給學生減負。其實就目前而言,學校取消了英語,學生們仍然會在其他科目上拼命,學業負擔並未受到實質影響。弱化英語學習和增強中國傳統文化的學習之間並沒有必要聯繫,適度在大學階段降低英語的要求,針對不同專業、不同層次學習進行分類教學,鼓勵和加強專業知識的學習,也許是一條循序漸進的改革方向。
-
[通用]期末誠信考試演講稿
演講稿可以按照用途、性質等來劃分,是演講上一個重要的準備工作。在現在的社會生活中,需要使用演講稿的場合越來越多,相信許多人會覺得演講稿很難寫吧,下面是小編收集整理的期末誠信考試演講稿,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。期末誠信考試演講稿1老師們、...
-
語文考試後家長寫反思
在社會一步步向前發展的今天,課堂教學是我們的工作之一,反思是思考過去的事情,從中總結經驗教訓。反思應該怎麼寫才好呢?以下是小編幫大家整理的語文考試後家長寫反思,僅供參考,大家一起來看看吧。語文考試後家長寫反思1通過孩子的期會考試,我這兩天一直在反思,在教育...
-
實用的考試後作文常用(10篇)
無論在學習、工作或是生活中,大家都經常看到作文的身影吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編整理的考試後作文10篇,希望對大家有所幫助。考試後作文篇1最後一場考試結束了,我緊張的心情終於平復了下來,有些激動又有些忐...
-
【精華】考試後的作文
在現實生活或工作學習中,許多人都寫過作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編整理的考試後的作文7篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。考試後的作文篇111月16日星期五我們進行了三年級第一次期中...