《活着》讀後感[彙總15篇]

認真讀完一本著作後，你有什麼體會呢？這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。那要怎麼寫好讀後感呢？下面是小編整理的《活着》讀後感，希望對大家有所幫助。

《活着》讀後感1

第一次接觸《活着》這本小説，是在今年暑假。那時我看完書，百感交集，頓時覺得餘華過於殘忍，他就這麼讓故事中的人物一個個死去，只剩福貴一人。我讀《活着》，思考了“何為活着”“為誰而活”“活得幸福”“活出色彩”四個問題。下面就依次道來。

何為活着

福貴原本是個富家少爺，後因嫖賭輸光家當，面對親人的不離不棄，他頓時悔悟。然而造化弄人，他的妻子得病而死，兒子被害致死，女兒難產身亡，女婿事故死亡，最後孫子也不幸夭亡。這悲劇接二連三地發生，獨留命大的福貴一人活着。

人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。人啊，從你擁有生命的那刻起，你就必須活下去，去承擔生命賦予的責任，為了活着而活着。

為誰而活

看完《活着》，我明白人生最痛苦的事莫過於看着親人一個個離“我”而去，“我”卻束手無策，徒留自己孤零零地活着。我不知道如果我是福貴，我會不會選擇繼續活着。我經常思考，人為什麼活着?但我總不能得到答案，借用書上的話：“人應該為活着本身而活着，不是為了活着之外的任何事物所活着。”

當今社會，有太多的人一生只為追名逐利，為了錢與權，他們不惜互相殘殺，不擇手段;也有太多人怨天尤人，埋怨命運的不公，對人生不抱希望，選擇了斷生命。而我認為：生命是值得珍惜的，人必須明白為誰而活，任何時候任何情況下都要為“活着本身而活着”。

活得幸福

何為幸福?對《活着》中的福貴而言，一家人開開心心地生活，哪怕天天粗茶淡飯，也是幸福。從前的我總是認為家庭物質富裕，譬如住上豪宅、開上名車，飯桌上即使沒有山珍海味，也得有魚肉雞鴨才有幸福可言。讀完《活着》想想，覺得自己以前的想法實在過於膚淺。

回憶過去的點點滴滴，我才發現自己一直被幸福包擁着。每天一家人其樂融融地圍着圓桌吃飯，何嘗不是幸福?課後同學們一起談笑風生，又何嘗不是幸福?原來，我一直擁有幸福，活得很幸福啊。

活出色彩

一個人活着，應該活出生命的價值。《活着》中福貴面對家庭的.變故，選擇貧困潦倒地過完一生。這樣的小説結局是我倍感惋惜的。當我們面對挫折，只要一線生機尚存，我們都不應言敗，而要重拾鬥志，與命運坎坷抗爭。

活着就是一切，活着就是任務，活着無需理由，因為活着本身就是一種理由。記住為我愛的人和愛我的人而堅強活着，活得幸福，活出色彩!

《活着》讀後感2

“我會好好地活着。”從福貴的嘴裏説出來，堅定而又悲涼，在讀完《活着》後，我的心情沉重且壓抑，尤其讀到有慶被活生生地抽乾了血而死去。我是一個代入感極為強烈的人，很難想象，自己的兒子處在最好的年紀以這種方式死去，而福貴，接受了身邊人一個個的離別。

他在晚年講述往事時，沒有逃避，沒有失聲痛哭，沒有一蹶不振，他用輕快平靜的語氣講述他所經歷的一個悲痛的故事，我時常想，他不難過嗎？是怎麼做到熱情講述自己的傷痛的。直到後來，我有了另一層感悟。

他怎麼會不難過呢？最愛的人都離開，晚年只剩他和一頭老牛相依，他的笑容，是坦然，是無奈，是心酸後的沉默，也是放過了自己，讓自己不再糾結，何嘗不是種解脱呢？

在我們的生活中，也有許多例子，只是不同程度不同經歷罷了，許多自然災害帶走了他們的家園和親人，那麼他們的餘生就以淚洗臉悲痛度日嗎？書中福貴説：“我會好好的活着。”在我認為是對逝去親人們的寄託，是完成他們未完成的心願，是回憶，是安慰。但這份勇氣卻很難得，經歷了許多挫折和滄桑後，又有幾人能真正做到淡然微笑呢？

我的外公在我六年級時因病離開了人世，他在世時最疼愛我，外公生前是個很善良的'人，他樂於助人，和鄰居們的關係很好，所以他逝去時，鄰里鄉親都泣不成聲。外婆更是悲痛，偌大的房子裏，只剩她一人和無盡的思念在盤旋，外公去世後，她時常對着門口發呆，後來她種了許多花，擺在客廳、廚房、房間，反常的是，她愈發熱愛生活，為什麼呢？明明前幾天還那麼傷心，為什麼那麼大的變故幾天時間就緩過來了？外婆不愛外公嗎？

直到後來，外婆告訴我，她很愛很愛外公，外公在世時喜歡花，可是知道外婆怕蟲子沒有種，外公去世了，外婆便開始種花她告訴我，她的愛寄託在那一束束花裏，“所以，才要更堅定地好好活下去。”她發着呆，口中喃喃道。

再一聯想，我們是不是也應該這樣呢？即便沒有什麼重大變故，但我們也會經歷人生一次次挫折的打壓。就像學習，可能分數在一次次打擊我們，但我們能抗住嗎？能戰勝嗎？飽經滄桑，淡然微笑。顯然，我們還沒有福貴的“飽經滄桑”，但作者也是希望我們能夠在逆境中頑強生長，微笑面對生活。

“我會好好的活着。”後面的話是，“代替有慶、家珍還有那些逝去的親人。”我佩服他，我又想起了一句話：只有在飽經滄桑後，還能淡然微笑面對生活的，才是強者。

《活着》讀後感3

第一次接觸餘華的《活着》應該是大二下學期，那是我剛接觸文學作品，剛開始是當做小説閲讀，慢慢的，我才真正意識到，為什麼這個叫做文學作品，可以放在圖書館，而不是像路邊厚厚的小説，只能供人翻閲，上不了大雅之堂。

確實，看完這本書，讓我從新思考人生。讀到書中福貴悲慘的故事，我也情不自禁會流淚。主人翁的故事是一個悲劇結尾，看似離奇，稀有，卻映照出現實生活中很多執迷不悟人的命運。

福貴是幸運的，一出生就有一個好爹，不缺吃不缺穿，家庭富裕，有錢有女人，人人追捧。吃的是山珍海味，穿的是綾羅綢緞，可是幸運永遠是短暫的，尤其是這種幸運不是自己爭取而來的時候。

福貴是悲慘的，先是豪賭輸掉家業，隨後爹被氣死，娘病死，隨後幾年，兒子獻血死了、老婆軟骨病死了、女兒大出血死了、女婿泥塊壓死了，甚至連唯一的外孫子也是因為餓的太狠，撐死了。所有死法幾乎都讓福貴一個人遇到了，到頭來，孤獨一人，與一頭年邁老牛相依為命。

聽起來是一個悲慘的故事，我甚至懷疑作者心裏陰暗，為什麼把故事寫的如此悲慘，命運如此殘酷，竟在主人翁福貴年邁，已經反省之後，唯一外孫還是死了。讓我感歎人生不易，世事難料，福不雙降禍不單行，一步錯，步步錯。

但可憐之人，必有可悲之處，福貴的悲慘終究還是從年少的紈絝敗家開始，從氣死他爹這個大逆不道的行為開始，就註定他人生的.命運之悲慘。時間不會倒流，有些事情註定不可改變，雖然，福貴之後醒悟過來，可為時已晚，唯一的財產已經被抵押，自己又沒有本事，只能任人擺佈。

福貴的錯，如果只是由他自己來承擔，倒還沒什麼，可，事實往往是，禍及家人，老婆、孩子、甚至孩子的孩子，都陷入深深的厄運。即使到最後福貴極力挽回，為保護家人做了很多犧牲，可已經有心無力，再也回不去，大好光陰已經失去，只能聽從命運安排。

這或許是主人翁的悲哀，也或許是那個時代的悲哀。福貴作為一個男人，始終沒能盡一個男人最大的能量去保護家人，始終讓我耿耿於懷。

但，福貴也是幸運和幸福的，福貴身邊的人沒有一個因為他的敗家和紈絝而離開他，仍然不離不棄，他的老婆家珍，甚至在福貴落魄的時候，堅決拋棄富裕的家庭生活，回到他的身邊，為他生兒育女。福貴也沒有讓家珍失望，努力改變，勉強過上了幾年幸福生活，可謂也經歷了人間稀有的真情和温情。

直到故事結尾，福貴已經年近遲暮，仍然樂觀積極。嚐盡人家富庶，也嚐盡人家悲慘，福貴一生可謂大起大落，家人一個個隨之而去的打擊，讓他徹底意識到人生無非就是為了平平淡淡的活着，已經沒有任何牽掛。

正像文章所寫：“少年去遊蕩，中年想掘藏，老年做和尚。”

人生不過是下山上山，平平淡淡才是真。

《活着》讀後感4

當代作家餘華的作品《活着》演繹的對活着的理解，在我的心中留下了不可磨滅的印記。當我再次翻開這本書時，似乎還能感覺到夾雜在書頁裏那滄桑和悲哀的味道。

多年後，那個坐在田埂上的老人，髮梢似乎都帶上了一絲蒼涼。陽光映在他已經發白的頭髮上，發出耀眼的光澤。夕陽下他蒼老落寞的背影，已經絲毫找不出當年春風得意的影子。這樣一個恬淡温和的老人，誰又能想到他的曾經？

曾經的他——徐福貴，是徐家的闊少爺，在同村人的眼中，可謂是上帝的寵兒，過着極盡奢華的生活，享受着榮華富貴所帶來的快意。但是金錢與物質的薰陶，往往會讓人恃寵而驕，迷失自我。福貴沉醉於充斥着銅臭味的賭場，沉溺在雜亂不堪的生活中。嗜賭成性的福貴最終輸光了家產，不得不過上普通人平凡而又艱難的生活。福貴的妻子是一個勤勞又樸實的人，無論在任何情況下，她都沒有離開福貴，可是福貴卻在母親病重時，因為抓壯丁被迫離開了家，過上了顛沛流離，惶惑不安的生活。槍林彈雨，食不果腹，一層一層的絕望和恐懼使得福貴非常想家。

曾經，戰場上，作為徵用民工的他，被子彈在身後穿梭不止，但又奇蹟般地地活了下來。當他歷盡艱辛再次站在自家媳婦家珍的面前時，家珍已經老了許多，她眼角溢出的淚水讓人心酸。

對福貴的人生打擊，正如秋雨一般，接二連三，無休無止，使福貴幾乎痛不欲生。兒子有慶，女兒鳳霞的死，再加上一直對福貴不離不棄的家珍的.離開。最終，她的女婿，孫子也相繼死去。福貴親眼見證那麼多親人在他身邊死去，而最後只剩下他一個人，這是什麼樣的生活遭遇？

我似乎還能聽到風中飄蕩着福貴對老牛的輕聲細語。結局悲歡離合散盡，時間細數了他鬢角的白髮，磨平了他曾尖鋭的稜角，福貴曲折坎坷的一生使人心酸。他的經歷發生在中國大轉折大變化的時期，那時，人們把幸福看得如此簡單，吃飽穿暖被人們視為一件最幸福的事。可這樣的幸福卻顯得極其難得，家珍因為一小把米要心疼好一陣子，當時真的很窮苦！

誰不曾活着呢？可是誰又能真正瞭解活着的意義？瞭解人生的意義？我們都不曾對活着有深刻的理解，而福貴一步步的蜕變，他一次次痛苦的經歷，帶給他的，是對“活着”最盡然最透徹的感受。可能極少有人再可以像福貴一樣活着了罷，也可能極少有人能比福貴更有資格談活着的真諦了吧？

書中流淌在文字中的純粹與書中刻畫的最鮮活的靈魂，代表的都是不可撼動的追求。活着，是可貴的，是幸福的，也是不易的。有人説，《活着》，是生活最真實的寫照，我信之，且我還要説：《活着》是一部用深刻而強大的內心繪出來的作品，它對“活着”進行了最透徹的詮釋。

《活着》讀後感5

讀完這本書，我哭了好幾次，淚水打濕了一大片枕巾。第一個讓我流淚的地方是有慶給他老師輸血時被活活抽死的地方。多麼懂事、可愛的小孩，每天上學前、放學後都去割草放羊，羊就是他的另一半，而且還那麼孝順好學！這不僅讓我想起了我的童年生活。

曾經放棄了很多，從未後悔，因為清楚地知道自己需要的是什麼。當明白，一份可以相伴終生的愛，面對愛的得失，總是會糾纏不清，總是把過去的惆悵加減在今天之上，再跟明日的憧憬混合在一起，結果便成就了今天的模樣。

漸漸地開始相信，一切經過苦苦掙扎之後做出的決定其實都是多餘的。我們總是在與自己的回憶和過去糾纏着，與其説我們做的是一個決定，倒不如説我們只是在給自己一個理由。於是，今天的我們對過去就不能再説後悔，也不甘心説後悔了。

有時候覺得愛情是迷茫的開始，自由的結束，風花雪月只不過是一種真實的錯覺，相信真愛只不過一場心甘情願的迷茫。教養是一個人最基本的文化素養體現，也最能體現一個人的家庭教育，道德品質。教養是從小就應該學習的一種規矩，待人接物處事的一種敬重態度，一個人如沒有教養，就是老師，家長的`失職!

縱觀身邊的人和事，有些人雖然文化水平不低，但在待人接物，行為處事方面缺乏教養，總是用一顆黑暗的心揣度別人，處理事情，更有甚者，説話粗俗不堪，行事更是沒有底線，平時大吼大叫，沒有最基本的道德，更談不上修養。

其實她那點打擊相比富貴又算得了什麼？而現實生活中，受到打擊挫折如工作不順利、大學聯考落榜、愛人趨勢等而選擇死亡的有多少人！他們不知道或者才是勇氣、才是勝利！他們的命不只屬於他們自己，還有父母等等！他們在這個世上還有未盡完的責任與義務！福貴親手埋葬了六個至親至愛的人。不知是命運對他的特別眷顧或是另一種懲罰，他活了下來。在歷經了那麼多另人難以想象的苦難之後，他學會了忍受，忍受生活的重壓。他只是很單純地為了活着而活着。

記得有那樣一句話：

生活就是人生的田地，每一個被播種的苦難都會長成為一個希望，他們就是我們的雙手。不管身上承受着什麼，不管脖子上套着什麼，不管肩上負載着什麼！

所以或者是一種幸福也是一種煎熬！但不管怎樣，生命只有一次，生命是寶貴的！我們要像富貴一樣，不管發生什麼，都要堅強的——活着！

《活着》讀後感6

其實沒看過一本書就開始寫讀後感是一件很痛苦的事……

“我知道黃昏正在轉瞬即逝，黑夜從天而降了。我看到廣闊的土地袒露着結實的胸膛，那是召喚的姿態，就像女人召喚着她們的兒女，土地召喚着黑夜來臨。”

從始至終，作者只是以這樣一種淡然來描繪一個只能在人的內心裏波瀾壯闊的故事，用他冰冷的手，生生地將殘酷的現實從美好的幻想中剝離出來。這也許太不人道了，讓讀者在閲讀中無聲地恐懼着，像是聽着本身微弱的心跳，在平靜和緩慢中，漸漸停止。然而正是這樣的冰冷殘酷，才讓作者對於生命的思考慢慢滲透進讀者的內心，他是不是想告訴我們，所謂活着，不過是一種孤零零的姿態，僅僅是一種真實的存在。對於活着本身，其實是沒有任何意義的。

所有的追尋，所有的夢想，在活着的巨大背景下只是虛誕。對此我曾不解，作為一個還算樂觀的樂觀主義者，我還是崇尚着一種追求，崇尚着生活的`激情和美好。而作者，他是不是在用一次又一次的死亡來讓我們對所有的追尋產生畏縮，並且以一種長者的姿態告訴我們奮力鬥爭的無力和脆弱?顯然，他雖冷漠，卻不是欣賞這種消極的生活態度，“作家的使命不是發泄，不是控訴或者揭露，他應該向人們展示高尚。這裏所説的高尚不是那種單純的美好，而是對一切事物理解之後的超然，對善與惡一視同仁，用同情的目光看待世界。”他只是想告訴我們，這是現實，美好和痛苦都是現實的一部分，只不過痛苦的那一部分，往往我們容易感知罷了。

從創作動機來説，他甚至是樂觀的，“我聽到了一首美國民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴經歷了一生的苦難，家人都先他而去，而他依然友好地對待世界，沒有一句抱怨的話。這首歌深深打動了我，我決定寫下一篇這樣的小説，就是這篇《活着》，寫人對苦難的承受能力，對世界樂觀的態度。”他筆中活着的力量，正是來源於這種忍受，忍受生命賦予人們的責任。我想，忍受確實是生命中最重要的過程，是人生最具體而頻繁的活動，但這並不是一個帶貶義的詞彙，一個人的精神快樂與否，並不是在於忍受的多少，而是在於建立在每一次忍受上的積極或消極的態度。正如整篇作品一樣，作者是在平淡地敍述活着的過程，具體的忍受經歷，而精神的層面—我們從中感悟到了什麼，以及在以後活着的日子裏將感悟到什麼，選擇什麼，—不是命運，是完全由我們本身主宰的。

《活着》讀後感7

“活着”，作為一個詞語，它在我們中國的語言裏充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。《活着》講述一個人和他的命運之間的友情，這是最為感人的友情，因為他們互相感激，同時也互相仇恨；他們誰也無法拋棄對方，同時誰也沒有理由抱怨對方。他們活着時一起走在塵土飛揚的道路上，死去時又一起化作雨水和泥土。

條條大路通羅馬，但有的人就出生在羅馬。書本開頭主人翁福貴錦衣玉食、腰纏萬貫的紈絝子弟形象便赫然紙上。仗着家裏的財產在城裏穿梭於賭場、青樓。然而，紙醉金迷的生活卻依然會有結束的那天。不知不覺間，他便被賭場的人下老千而敗光家產。但是，當他脱下上等的綢緞玉帛換上粗布麻衣，從烏煙瘴氣的賭場走向厚實廣闊的土地，他以為一切的`事物都從頭開始、慢慢變好的時候，故事也才剛剛開始。父親失足、母親病重、妻子癱瘓、兒子醫故、女兒難產、女婿工地事故、外孫吃豆噎死。福貴的一生，最痛苦的不過是見證着一個個親人的接踵離去，而他還活着，活下來承受煎熬的孤獨。孤苦伶仃，無人噓寒問暖，獨嘗世態炎涼。

人是為活着本身而活着，而不是為活着之外的任何事物活着。

孤獨在黃昏裏散步，惆悵在夕陽下吟唱離別。或許我們體會不到為何所有親人離世，自己孑然一身在世上活着還有什麼意義。但是每個皓月當空的夜晚，也許都會有一個身影席地坐在屋檐下，凝望月亮和遠方，心中湧起無數回憶，與親人們在深夜徹心交談。到了黎明，他依舊會擼起早已熟悉了的粗布衣的袖子，一人一牛在田間繼續埋頭幹活。

《活着》很簡單，它只是講述了每個人物普普通通的生活，即使生命有時候會很脆弱。但是《活着》卻又很複雜，沉浸於賭場青樓裏的福貴那是活着嗎？對，他有呼吸，他還能走動，但也僅僅是一具長着人模樣的行屍走肉罷了。但是一個個親人由於病痛和意外的離去無不在割剜着他的心。由儉入奢易，由奢入儉難。但福貴依舊選擇活下去，人只要活下去，感到自己活着的意義的時刻遲早會來。

人活着就應該熱愛生活，而説到熱愛生活，人也必須要熱愛不幸、失敗和孤獨。

雁會回來，有人逝去有人在。日薄西山，一個身影在田野中直起腰來，一手叉腰，一手拂去額頭的汗珠，望着天邊的晚霞，口中念着老牛的名字——福貴，眼睛變得深邃而堅定。

《活着》讀後感8

無論發生什麼事，活着，因為總有愛你的人，總有你牽掛的事。

主人公福貴曾經嫖賭輸光了家產，但是親人並沒有拋棄他，這令他悔悟。這時候他明白只要活着貧窮未必不好，只要有愛，有關懷。然而妻子得病，兒子被害，女兒難產致死，女婿事故死亡，孫子被自己的疏忽害死，一切一切的悲劇接連發生，最後只留下自己活着，然而經歷了種種的他卻有了超然的心境，面對自己的過去可以冷靜的回憶與論述。

在閲讀這部小説的過程中，我幾度落淚，並不是因為作者的寫作手法有多麼煽情，事實上，這部小説從頭到尾都一直用一種平實得近乎冷漠的筆調進行冷靜的敍述。然而正是這種樸實、平淡的語言，卻能帶給人們一種極大地感染力和震撼性。給我印象最深的一段話是家珍病重，自知時日無多時對富貴説的話：“我不想死，我想能天天都看見你們”。不想死，不是為了榮華富貴，也不是為了功名利祿，只是不想離開自己的親人，只是怕死後再也見不到他們。這樸實的話語所表達的，不正是最真實的最感人的情感嗎?

在我們這個年紀，現在擔憂的無非是現在生活中的瑣事罷了，不過是戀人朋友矛盾爭吵離開分手，學習成績工作不理想，別誇張了一點挫折，我們有吃有穿有錢花，沒病沒痛沒災禍，我們正是青春奮鬥的年頭，我們憑什麼不快樂，我們憑什麼整天怨天尤人，我們憑什麼説別人幸運我們沒他們好彩。其實活着很簡單，特別是我們現在這個時候，有爸爸媽媽兄弟姐妹永遠無條件支持我們，有那麼幾個閨蜜好友來分享快樂分擔憂愁，我們正可以全心全意奮鬥的時候，所以，別總是放大那些瑣碎的小事，讓他們佔據了你生活中心，更應該把自己的心思更多的放在值得的事情上。

主人公的.生命如此悲慘，但他從未放棄，一直堅持活下去，無論或者是多麼辛苦。因此我認為作者想要告訴我們的，是這樣一個道理：活着雖然充滿了苦難，但路還得走下去。餘華在書中寫道：“活着的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而失去忍受，去忍受生命賦予人們的責任。”責任，是活着的意義，也許生命有些事你無法預料，無法改變，但是更多的是需要你去負責，去擔當。因此不論活着多麼痛苦，你都要活下去，為了你愛的人和愛你的人，活着這件事本身也是你的責任。

雖然不用總把自己的不幸自己的苦難跟別人比較，也沒這個必要，可當你意志消沉，覺得活着真辛苦現在的日子不理想的時候，請別放棄，一旦放棄了，什麼都沒有了什麼都沒意義了什麼都不可能。勇敢活下去，遇到什麼不開心的事，挺過來，已經是一種很勇敢的活着了。加油，正在掙扎正在糾結的人們，加油!

《活着》讀後感9

《活着》講述的是一個人一生的故事，講述一個歷盡世間滄桑和磨難的老人。他的人生就像翻倒的五味瓶，酸甜苦辣，千滋百味；又像六月的天，風雲突變，反覆無常。使得我在讀書的同時，不自禁的也幻化成了書中的福貴，彷彿正是我前世經歷的一生。

“活着”是一種責任。當福貴的父母去世時，全家的重擔便落到了福貴一個人的身上。他自己種五畝地，帶領全家大鍊鋼鐵，鼓勵春生好好的活着。參加國軍拉大炮的同時還要照顧全家，獨自一人默默的面對生活的困窘和白髮人送黑髮人的痛楚。也許大多數人會像縣長春生一樣選擇死亡來逃避現實，但是他還活着，堅強的活着！直至親手埋葬了六個至親至愛的人。或許有人會問他為什麼活着？又是為什麼而奔波？我想，答案有很多。至少，福貴的回答會有很多！我從福貴的經歷中看到一個人無論遇到什麼困難都要有活下去的精神和勇氣，因為只要活着就要敢於擔當責任，履行義務。為了愛我的人，還有我愛的人而活着！

活着是一種體驗。無論承受痛苦，還是享受幸福。福貴從富足無憂到傾家蕩產；從一個遊手好閒的“公子哥”，轉眼間變為徹頭徹尾的“無產者”。他為母親請醫時卻不幸被拉去當壯丁，歷盡千辛萬苦好不容易回到家，母親卻早已不在人世……這樣的命運足以輕易的擊垮任何一個人活下去的'勇氣，但福貴還是和以前一樣，堅韌地活着！其實，我們現實的生活中也有許多災難，汶川大地震，剎那間就摧毀了無數的生命，想想那些同胞，無數的希望瞬間幻滅，着實讓人感慨萬千，感覺生命是那麼的脆弱。經歷了那麼多生與死的較量之後，我們對活着的內涵感悟也應該更加深刻。把一切都看淡一點，從容面對每一天，珍惜每一天的生活，這就是人生最大的幸福。一句話，活着就是一種體驗。

活着，就要自強不息。當福貴遭遇了一連串的打擊後，他決定重新做人。他拿起農具，穿上了粗布衣服，一改往日貪錢嗜賭的惡習，帶領全家一起面對社會的動盪、生活的挫折。福貴之所以能好好的活着，肯定是具有自強不息的拼搏精神。古人説“天不救人人自救”。漫漫人生，青春即逝，明天的日子依然要過，除了努力還是努力，活着就要自強不息。

“人是為了活着本身而活着的，而不是為了活着之外的任何事物而活着。” 餘華先生一語道破了活着本身的含義及《活着》一書的精髓，值得思索，值得參考。既然活着，既然能活着，那就用心過好每一天。

讀完此書，思緒萬千。活着就是責任，活着就要堅韌，活着就要自強不息！如此，生命便會演奏出人生最壯麗的歌。

《活着》讀後感10

電影《活着》我多年前看過，記憶已經模糊，僅僅殘留關於灰暗的印象。這次看這本小説，實際上一開始我並不是特別享受這個閲讀過程，因為餘華文筆過於樸實和粗礪，我幾乎真的相信是一個老農在嘮嗑了。但隨着故事深入和展開，就感到這種近乎簡陋的筆觸實質上是一種冷靜的剋制。因為在艱難的歲月和苦難的人生面前，只有這樣直白而不加修飾的態度才真實，而沒有什麼比真實更有力量。

即便剋制如此，我想讀者看到某些部分仍會有心臟被重擊之感。比如這段關於戰爭的文字，身臨其境將作何感呢：

“天一黑，又下起了雪。有一長段時間沒有槍炮聲，我們就聽着躺在坑道外面幾千沒死的傷號嗚嗚的聲音，像是在哭，像是在笑，那是疼得受不了的聲音，我這輩子就再沒聽到過這麼怕人的聲音了。一大片一大片，就像潮水從我們身上湧過去。”

這樣疼得受不了的狀態我們想都不敢想，可那是他們真實的人生，那個年代又何止幾千人承受了這樣不可承受之苦難。我們常聽到一句話，可能已經聽厭了，“人們都被時代洪流裹挾着前進”，只不過我們恰巧在頗為平靜的溪流中便已經忘記時刻可能面臨湍急迂迴的洪流的可能了，如遇洪流誰會是幸運兒誰能成為倖存者。誰也無法自信的説自己會成為倖存者，就像書中的龍二（死於土改）和後來成為縣長的春生（死於文革），只是一個階段的幸運兒罷了。

福貴賭博把家產輸給了龍二，日後土改時龍二在被槍斃時衝着他喊“福貴，我是替你去死啊”，頗有黑色幽默的意味。看到這裏，心領神會了作者為什麼把主人公塑造成一個敗家子，否則他便失去了身份的“正確性”，或許這部小説我們便看不見了。

儘管讀者在閲讀之前已知福貴悲劇的命運，有了這樣的心裏鋪墊之下，在福貴的.兒子有慶、女兒鳳霞以及妻子家珍死去時，情緒仍然捲入其中，與福貴的命運共呼吸。同時，福貴這個人的形象具體得像是你見過的人，他有一雙渾濁的眼睛，木然的神情，瘦弱佝僂的身軀，飽經滄桑卻剛毅倔強，活生生的就站在荒涼大地上。

最後，如果説活着在表達什麼振奮人心的中心思想的話，可能如很多人所説的，他表達了人在經歷人生苦難時的那種頑強和不屈，以及永不熄滅的生命之火。

雖然上述中心思想令人感動和振奮，但是人活着是為了什麼，活着是為了活着本身？經歷苦難得到了什麼？經歷苦難僅僅是經歷苦難？蘇格拉底説未經審視的人生不值得過。我不知道福貴是否有審視過自己苦難的人生，或許人在苦難中連這些問題都沒有資格問，沒有比這更令人難過的了。

《活着》讀後感11

讀過不少餘華的作品，曾經被《在細雨中呼喊》深深折服。今天用了整整一個下午讀完了《活着》(自己很早買過這本書，被人借去未還，前天在F同學家借來了該書)，卻沒有收穫預期的精彩。説實話，讀着這部公認的悲情小説，我沒流一滴眼淚，那種沉悶、略顯失真的情節，讓我在躺椅上幾度犯困，有些章節我是跳讀過去的。之所以足讀，一是出於對餘華同志的敬重，二是逼迫自己做一番思考，再寫一篇讀後感上傳博客，否則，我對它的一點點感覺很快就會煙消雲散。

這是一部史詩般的作品，它借一位老農之口，用平平淡淡的語言，敍述了一個家庭在二十世紀四十年代到七十年代之間所遭遇的災難，讀者可以從中看到抗日戰爭、解放戰爭、新中國成立、大躍進時代、文革時代、改革開放初期等歷史背景。主人公福貴的一生也是現代中國的演變史。

回頭浪子福貴經歷了人生最大的痛苦，父母、妻子、兒女、女婿、外孫等所有至親至愛的人相繼死去，他的心底其實在滴血、在哭泣，但他仍然奇蹟般地一次次挺過來了，依然樂觀豁達地面對人生。在風燭殘年之際，依然快樂地與老牛為伴，沒有一絲的沮喪。在他的'臉上，你看不見生活有多麼的艱難，看不到對世道人間的厭倦，有的只是歲月留下的滄桑，有的只是他帶給你的人生取向。

福貴老人也是廣大中國農民的一個縮影，他的身上遺存了太多的優良品德，勤勞善良、任勞任怨、樂觀堅韌。正是無數像福貴這樣的老百姓，我們的國家才能在那無盡的災難中挺過來。他們為國家付出了太多太多，而得到的呢?唯有幾餐温飽與一絲憐憫。

福貴沒有因為親人的全部離去而結束自己的生命，在歷經了那麼多令人難以想象的苦難之後，他學會了忍受，忍受生活的重壓。他也許並不知道什麼是活着，他只知道活着就是為了讓死去的人安心，只是很純粹地為了活着而活着，活着就是這麼簡單。而世上卻有許多人始終不明白，他們總以為活着只為了幸福，只為了金錢，只為了名利，只為了愛情……當他們達不到目的或改變不了命運時，就輕易與世界説再見。

《活着》是一面人性的鏡子，它讓我們懂得了人為什麼活着?“活着的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。”“人是為活着本身而活着，而不是為了活着之外的任何事物而活着。”

俗話説，好死不如賴活着。無論生活多麼悲慘，人都要堅韌地活着。只要活着，就有希望。只要活着，就是勝利。

活着，為自己，為愛你和你愛的人。

《活着》讀後感12

星辰，在空中寂寞的亮着，那點點的冷光，訴説着黑夜：“我知道黃昏正在轉瞬即逝，黑夜從天而降了。我看到廣闊的土地袒露着胸膛，那是召喚的姿態，就像女人召喚她們的兒女，土地召喚着黑夜來臨。”戰勝黑暗的光明，是生命的堅持。

《活着》其實很簡單，它只是講述了每個人無時無刻不在做的事——活着，或者説更好的活着。

《活着》卻又很複雜，它將人們放置在了一個充滿苦難的時代裏，將“活着”最寶貴的信念，完全地剖析在人們面前:以回憶的姿態，去深刻地體會“活着”，艱辛，本然，寧靜。就如林蔭下的福貴，牽着老牛，唸叨着亡故妻兒的名字，依舊充滿感情，彷彿他們從不曾遠去。

文章的主人公福貴，一生坎坷波折。當所有的親人都先他而去，親情的美好被死亡無情的撕碎，他以一種超乎想象的堅毅與執著活着，沒有被厄運打垮，扼住了生存的咽喉。

讀過《活着》,看到福貴的親人一個個死於病痛和意外，生死別離剜割着福貴的心，福貴依舊沒有放棄，由紈絝子弟變成了有堅定信念的人。由主人公的信念引發了我對生命的思考，對活着的感悟。

文中的活着，決不是無目的地延續生命，而是為了心中的信念，將活着演繹為生命的昇華，去戰勝一切失敗，痛苦，永不放棄希望。

為了活着而活着。

當一個人在經歷過生死困境，認識到生命的不易，當活着成為一種信念，而非只是想着自己的功名和後人的褒貶時，人們也許就會像福貴那樣：獨自一人卻不孤寂，因為他能從自然中所有有生命的東西身上找到生命的活力，活着的'快樂；也許就可以做到，對於自己的過往，那生與死的別離處之泰然，因為活着已成為心中最堅定的信念，看透活着的真諦，不會因生死別離而有所動搖；也許就可以做到夕陽西下，與老牛相依的淡泊、寧靜。

活着是一種本能，是生物本源中對生命的敬畏與嚮往，活着是純淨美好的，是本真質樸的，人就是為了活着而堅定不移地前進，不論前方是黑暗還是光明，是荊棘密佈還是鮮花綻放。人是為了活着而活着——在活着本身面前，其他一切都不足以成為理由。

回到現實中來吧，文中福貴的時代早已過去，福貴的生活方式早已不適合現在的社會，我們不可能像他那樣活着。我們應該做到保持本心，認清自己的目標，用盡全力去做真正有益於自己和他人的事，創造自己的價值。在一切困境面前，像福貴一樣，永不放棄，為了活着而活着。

放下書，已是正午，秋天金色又帶些收穫氣息的涼爽的風，混着温暖柔和的陽光落在窗沿，吹起窗簾，一陣陣起伏跌宕。心中湧起一股對生命從未有過的強烈力量，對活着的強烈信念——一切如此美好，我們有什麼理由拋下這一切輕言放棄呢？

林蔭下，一個瘦小的老人和一頭老牛，朝着太陽，漸得漸遠。

好好的，活着。

《活着》讀後感13

《活着》講述了福貴一生的故事，這是一幕演繹人生苦難經歷的戲劇，更是一個歷盡世間滄桑和磨難老人的人生感言。小説的敍述者“我”在年輕時獲得了一個遊手好閒的職業去鄉間收集民間歌謠。在夏天剛剛來到的季節，遇到那位名叫福貴的老人，聽他講述了自己坎坷的人生經歷： 地主少爺福貴嗜賭成性，在城裏賭光了家業落得一貧如洗的境地，窮困之中福貴因母親生病前去求醫，半路上卻被國民黨部隊抓了壯丁，兩年後被解放軍所虜，回到家鄉才得知母親已經過世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒鳳霞卻因一次高燒不幸變成了啞巴。然而，故事沒有結束，真正的悲劇才開始上演：家珍因患有軟骨病幾乎不能下地；兒子為救縣長夫人獻血時因抽血過多身亡；女兒鳳霞與城裏的偏頭二喜喜結良緣後，產下一男嬰，卻因大出血死在手術枱上；鳳霞死後三個月家珍安然去世；二喜在城裏施工過程中被兩排水泥板夾死；外孫苦根便隨福貴在鄉下生活，生活艱難且常常食不果腹，福貴給苦根煮豆吃，不料苦根卻因吃豆子撐死……生命裏難得的温情將被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福貴伴隨着一頭老牛在陽光下回憶。

時隔幾年，再一次重温這部充滿滄桑與悲情的經典著作，心中的想法也發生了細微變化。起初不明白為什麼福貴在經歷了巨大的人生變遷後還能悠然地活下去，換做常人，倘若親人相繼離去，或許早就沒了活下去的`勇氣，更何況福貴曾經經歷過三次白髮人送黑髮人的切身之痛。在作者的筆下，福貴的人生從始至終都充滿了悲劇色彩，親人的相繼離去有時會讓讀者覺得現實的人生並非如此，甚至不相信現實生活中存在着與福貴有着同樣遭遇的人，然而藝術的真實會讓人相信世間不但有過活生生的福貴，而且將來還會有很多。有讀者評論説福貴的一生不是“活着”，而是“倖存”，對於此，我有不同的看法。的確，福貴的一生是悽苦的，是充滿着令人窒息的絕望的，但正是在這樣的環境下，他都沒有向生活低頭，始終對生活充滿了寬容和堅忍，從某種意義上來説，他才是生活中真正的強者。反觀現代社會，物質的富足和親情的關懷往往使生活中偶爾出現的挫折和失敗被過分放大。面對挫折，有些人能夠泰然處之，而有些人則被壓得喘不過氣，甚至做出偏激的行為，給自己和周圍的親人朋友造成無法挽回的遺憾。殊不知，與福貴相比，他們的生活竟是如此莫大的幸福！福貴的一生，經歷過大富大貴，經歷過一貧如洗，經歷過動盪的社會局面，更經歷過生離死別的悲痛，然而生活的種種磨難都沒有打倒這位老人，福貴用一生向我們書寫着人生下來的使命就是要勇敢地活下去！

《活着》讀後感14

近日裏讀了餘華的《活着》，這本書是講的生嗎？也許吧。但我更多的讀到的卻是死。血淋淋的死。

世界上的痛苦千千萬萬，卻通常都能消逝，都能癒合，唯有死亡不可改變，帶給人的傷痛也不可改變。人死了就是死了，逝去的人在棺木裏睡的安詳，卻再也不可能醒來。福貴，這個命運多舛的男人，一個人來到人世，末了，又只剩一個人苟活。這中間發生的種種：身份變化的巨大落差，父母、妻兒的相繼離去，九死一生的落難經歷。被餘華寫的細膩，寫的悲悽。暮年的他平靜地敍述出他的歷生，細節都能記起，語氣也是令人意想不到的平淡，是他厭倦了，還是看透了？

經歷過一切後的福貴站在人生的黃昏時分，他的年歲離死亡也只有一步之遙了。我想，此刻再大的是非在孤身一人的他面前，也應該一笑置之了罷。關於人世，他了無牽掛；關於生死，他已然看淡。

每個人都知道從我們降臨的那一刻起，生命便必然有結束的時候，可是我們為什麼不能像談論青春、談論生活一樣大肆談論死亡呢？束縛着我們的是什麼？宗教？生活環境？還是中國人的保守心態？我們內心深處對死亡的`陰影抑或恐懼是什麼？生死的界限是什麼？死亡的意義又是什麼？

我時常在合上書後沉思，關於生命，關於死亡。卻終了也想不透，想不透。

我們中國人大抵都承認是敬畏死亡的。中國的教育教給了我們如何熱愛生活，卻沒有教給我們如何面對死亡，這是中國人缺少的一課。到現在，我才明白，死亡的意義這個命題不過就是一個假命題。死亡的意義，唯有死亡過的人才能知道，可死亡的人終究是訴説不了的。我們人類觸目所及，皆是牢籠。這樣周而復始，看不破的。與活着對立的世界，我們想不到，也永遠望不到。生死衰亡，一個輪迴，何須看破，看破又有何意。

與其將生死説成一個輪迴，我更願意把它説成一次守望。路的盡頭是看不見的黑暗，我們從路的這頭走起，一個人開始，一個人結束。這中間遇到的人，發生的事，你都攜着，緩緩顫顫。你可能正歡樂，可你抬頭看向前方的盡頭，是黑暗；你可能正痛苦，可你抬頭看向前方的盡頭，亦是黑暗。

一切都是變數，唯有守望的結果不變。

你便平靜下來，不再歡悲。

所謂向死而生，大抵如此意。死亡或早或晚，總會降臨，但凡懂得了這，我們便能活的平靜，活的無波無瀾。從生至死，皆為守望。

而我們唯一要做好的，便是好好活着吧。

昏黃的光下，我彷彿看到了福貴。他坐在斑駁的石頭上，撫摸着與自己相伴的老黃牛，嘴裏顫顫地念着什麼，我不想用力聽，只能隱約聽見幾句“活着，活着”，繼而是一聲悠長的歎息。他緩緩起身，邁着蹣蹣跚跚的步子，與老黃牛一同走盡在視野的盡頭。

《活着》讀後感15

我已經很久沒有讀書了，每天將自己用看電視來麻醉自己，我也很佩服自己怎麼能將一部500多集的電視劇，用幾天時間就看完了。昨天，我剋制住看電視的慾望，將《活着》這本書看完了。我想看這本書，源於某天早上起牀看到微博上推送的一篇關於《活着》的觀後感，文中句句透漏着《活着》的主人公的人生的悲慘，這樣的悲慘人生刺激了我去想要去看這本書。我的內心很痛苦，我期待看到更痛苦的'人生讓自己的內心平衡，不再認為自己是最苦的，也許這就是人性黑暗的一面吧。

我用了一天時間將這本書看完，本來想寫一下讀後感的，但是由於我的文學水平太低了，醖釀了一天我還是無法深刻的理解作者的意圖。我看了很多其他的書評和介紹，才算是瞭解了這本書的含義。

作者餘華説：為了活着而活着，而不是為了活着之外的任何事物所活着。我想説：如果人只是為了活着而活着，不為了活着之外的任何事物所活着，那活着還有意義嗎？主人公可以做到不為任何事物所活着，是因為他別無選擇，他的親人都先後離他而去，已經一無所有的他還能有什麼期待或寄託呢？

如今，我們生活在這個富足的社會，物質生活和精神生活都得到極大的滿足，親人、朋友、愛人都圍在自己的身邊，我們現在的活着還怎麼能做到為了活着而活着呢？我們現在更多的是為別人活着，連為自己活着都很難做到，我們為了讓父母更有面子，而努力學習考上名牌大學；為了讓家人生活過的更好，我們拼命賺錢；而我們想要做自己，卻不敢告訴家人。

很多人都在讚美《活着》中的主人公——富貴的樂觀精神，有那麼多的痛苦經歷卻還是可以平靜的活下去。而我卻並不贊同他的做法，既然人生已經無望為什麼還要繼續下去呢？為了能理解主人公，我試圖將那些悲慘的遭遇放在自己身上：假如我經歷了所有親人都離我而去，我是否還能平靜的活下去呢？答案是否定的，我不能，因為生活不再有希望，那樣的生活也將是沒有意義的。現在的我是為了什麼而活着？為了實現自己的夢想，過上自己想過的生活？還是為了家人，不讓父母擔心？説實話我也不知道。也許，現在的我不適合看《活着》，去聽作者説：為了活着而活着，而不是為了活着之外的任何事物所活着。而是應該去想想《哈姆雷特》裏面的一句名言：To be or not to be，that's a question？生存還是毀滅，這是個問題。