電視臺實習小成果分享

電視臺實習一個月，採訪了6條，寫了5篇稿件，並播出了，謝謝這段日子，爲我的媒體知識掃了盲，入門了呵呵。雖然還很稚嫩，但是維權欄目的記者主持職位幫助很大。

工傷?司法?誰主鑑定?

唐明鑫 俞晨超

【口播】受了工傷，按照鑑定結果來要求賠償是理所當然、順理成章的事情，但是在黃岩工作的一位姓朱的小夥子卻犯了難，因爲他手裏的鑑定有兩份。

【配音】朱先生從貴州老家來到黃岩城關華光塑料廠打工，09年3月17日朱先生的手在工作期間受了傷，右手五指連斷幾乎喪失了工作能力。在臨海臺州醫院接受了2個月的治療住院以後，他開始鑑定工傷和要求賠償，但沒想到馬上就遇到了麻煩。

【同期聲】黃岩 朱先生：剛開始(廠裏)說要私了，私了要多少錢我也不知道，然後我就去搞了一個司法鑑定，按工傷標準鑑定，鑑定好我到廠裏去，他說我這張沒有法律效力，既然這樣的話，他就要求我去作工傷鑑定。

【配音】隨後朱先生就按照廠裏的要求去作了工傷鑑定，但是鑑定結果卻和他在臺州求是司法鑑定所鑑定的結果相差很大。

【同期聲】記者：兩個鑑定差了多少?

黃岩 朱先生：差了兩級。

記者：錢大概是多少?

黃岩 朱先生：錢的話，大概算下來，可能7、8萬，10萬可能差不多了。

【配音】這筆錢對來臺州打工的朱先生來說不是一筆小數目，對此，他表示不服。

【同期聲】黃岩 朱先生：工傷鑑定鑑定出來了，廠裏就只認那個鑑定結果，鑑定結果爲8級，我覺得(那個)結果很模糊，自己不是很清楚，對那個鑑定結果不服，所以就找你們幫忙一下。

【口播】兩份鑑定，一來一去差了近10萬塊錢，也難怪小夥子會不服，而他也一再表示兩份鑑定都是按照同一個鑑定標準來實行的`。那麼到底，這兩份工傷鑑定哪份更具有法律效應呢?來聽聽律師的解答。

【同期聲】新臺州律師事務所律師 項兆會：朱先生提供的兩份意見書，一份是台州市求是司法鑑定所鑑定出來的，是6級，另外一份是台州市勞動能力鑑定委員會，(是)8級，依據工傷保險條例第23條的規定，只能採取台州市勞動能力鑑定委員會的8級鑑定。台州求是司法鑑定所提供的6級，只能是參考價值。

【配音】聽到律師的這個說法，朱先生表示，假如這是法律規定的，自己只能接受工傷鑑定，但對8級這個鑑定過程和鑑定結果他還是表現出了疑慮和不滿。

【同期聲】黃岩 朱先生：反正要讓我心裏有個底，我知道它8級是怎麼評出來的，我的手該評多少級就評多少級，就這樣子。因爲它當時評的時候就這樣看了一下，看了一下他就說好了，我說片不用看了，病例不用看了，他說不用看了。

【配音】對於朱先生的疑慮和不滿，律師給出了一個建議。

【同期聲】新臺州律師事務所律師 項兆會：如果朱先生對臺州市勞動鑑定委員會8級鑑定不服的話，必須在收到鑑定結論意見書15天之內必須向省勞動能力委員會提出再次申請鑑定。

【口播】現在擺在朱先生面前的有兩個選擇，一就是接受工傷8級的鑑定結果，二就是到省勞動能力鑑定委員會進行再次的鑑定。最後我們記者也陪同朱先生到他工作的黃岩城關華光塑料廠詢問廠家態度，雖然人事部的工作人員沒有正面接受我們的採訪，但他們表示一定按照法律規定給朱先生一個合理的賠償，大民覺得這樣的態度倒是不錯，但以後是不是還應該在生產安全上下下功夫呢?保障員工的安全也應該是企業的重要職責。