5款加溼型空氣淨化器橫向評測

有研究顯示，空氣淨化器一旦添加了加溼功能，其潔淨空氣量的性能就會受到影響，因此市面上加溼型空氣淨化器的CADR值普遍要低於不具備加溼功能的產品，小編希望通過一系列的測試，找到加溼型空氣淨化器中潔淨空氣量最大，淨化能力最高的產品，給消費者購買帶來參考。

下面對在某電商平臺上購買的5款具有加溼功能、銷量較高、價格在5000-6000元之間的空氣淨化器產品進行橫向評測，以便爲消費者提供最有價值、最爲客觀的購買參考。

下表爲本次橫評參評五款產品基本信息。

本次橫評的宗旨就是給消費者推薦將空氣淨化和加溼結合最好的產品，因此對萊克KJ708、飛利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士風(BONECO)2071這五款產品的顆粒物淨化能力(包括PM10/PM2.5)、甲醛淨化能力、加溼效果、以及產品的各項性能參數進行了對比測試。

測試結果——產品性能

一、顆粒物去除測試(最大檔位)

衆所周知目前我國空氣污染的主要污染物就是可吸入顆粒，也就是人們熟知的PM2.5、PM10等，因此空氣淨化器產品性能中最爲基礎也是最重要的就是去除顆粒物的效果，下面我們將對萊克KJ708、飛利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士風(BONECO)2071 這五款產品(以下簡稱萊克、飛利浦、松下、美的和BONECO)的顆粒物去除效果進行測試。

測試環境及測試方法

首先我們測試的是這五款產品最高檔位下顆粒物去除效果。

測試結果如下：

測試結果

測試結果解析：測試結果顯示，在同一測試空間，PM2.5初始濃度相同(PM2.5=6000左右)的情況下，分別使用五款空氣淨化器的最大檔位對空間進行淨化，5分鐘後萊克和飛利浦淨化效果更明顯，10分鐘後萊克淨化效果的優勢就更加突出了，其將室內初始PM2.5濃度6005降爲138，除BONECO其他三款產品的淨化效果也算合格，值得一提的是萊克、飛利浦、松下、美的四款產品的淨化效果基本與產品官方CADER值大小成正比。

二、顆粒物去除測試(最小檔位)

目前大多數市售空氣淨化器產品都宣稱具備夜間模式或是睡眠模式，同時夜間人體健康更容易受到空氣污染的侵害，因此空氣淨化器產品睡眠(夜間)模式淨化效果同樣重要。睡眠(夜間)模式一般都是最小檔位運行，所以對產品最小檔位淨化能力的測試也是非常必要的。

測試結果如下：

測試結果

測試結果解析：測試結果顯示，在同一測試空間，PM2.5初始濃度相同(PM2.5=6000左右)的.情況下，分別使用五款空氣淨化器的最小檔位對空間進行淨化，5分鐘後室內PM2.5濃度都有所下降，但是降低幅度不大，淨化10分鐘後淨化效果逐漸增大，30分鐘後五款產品的淨化效果更加一目瞭然，其中萊克的淨化效果最爲出色。

三、甲醛去除測試

室內空氣污染的主要污染物，除了細小顆粒物外，以甲醛爲首的裝飾裝修污染物也是不可小視的，特別是一到冬季，暖器、空調等供暖設備的使用，溫度升高會增加甲醛的揮發，因此空氣淨化器產品的甲醛去除功能同樣重要，因此我們對這五款產品的甲醛去除效果進行了測試。

測試環境

測試方法說明：將參測產品分別放入同一測試空間(測試空間面積30.8?，高2.68m)，通過塗抹劣質指甲油來提升空間內甲醛濃度，待空氣中甲醛濃度達到0.50mg/m3時，移除甲醛釋放源，然後開啓空氣淨化器最大淨化檔位對測試空間進行空氣潔淨，分別在淨化30分鐘和60分鐘後對室內甲醛濃度進行測試。(相同初始濃度、相同淨化時間，甲醛濃度降低越多證明淨化效率越好)

測試結果如下：

測試結果

測試結果解析：測試結果顯示，在同一測試空間初始甲醛濃度爲0.50mg/m3，分別使用五款測試產品對室內進行淨化，30分鐘後萊克、松下、飛利浦的淨化的甲醛淨化效果相對更好，其餘兩款產品淨化淨化效果並不是很明顯，甲醛濃度降低不足三分之一;60分鐘後淨化效果差距進一步增大，其中最爲突出的就是萊克，其甲醛濃度已經降至馬上符合國家標準的濃度0.09mg/m3(國家標準：室內甲醛濃度不得高於0.08mg/m3)。

四、加溼性能測試

文章開頭部分已經介紹了空氣淨化器產品加溼功能的重要性，因此我們特別設計了測試這五款產品加溼功能的實驗。

測試環境

測試方法說明：在同一測試空間內，分別使用參測空氣淨化器對測試空間進行加溼，同時使用溼度測試儀實時測試空間內溼度，分別在10分鐘和20分鐘後記錄數據，測試結束後使用除溼機將室內溼度恢復到初始狀態(溼度30%)進行下一組實驗。

測試結果

測試結果解析：在相同條件下，使用五款產品分別對同一相對密閉空間進行加溼，10分鐘後，加溼結果基本相同，20分鐘後室內溼度差別就非常明顯了，其中萊克加溼的室內溼度基本高於其他四款產品10%左右。衆所周知，加溼型空氣淨化器的加溼和淨化會互相影響，也就是說飛利浦、松下、美的、BONECO這四款產品長時間加溼，其加溼效果會受到淨化(風)的影響。萊克在產時間加溼、淨化情況下仍能持續提高室內溼度，也就是說萊克將加溼也淨化(風)的關係處理的更好。

測試結果——產品參數

對於空氣淨化器來說，運行噪音、功耗以及風速(粗算CADR值)等參數也是產品性能的一個重要體現，下面就是我們對這五款產品在同等條件下性能參數的測試結果。

噪音測試

測試環境

測試方法及結果

測試結果解析：空氣淨化器作爲居室內使用的產品，在不犧牲產品性能爲代價的情況下，噪音自然是越小越要，同樣的性能噪音越小也說明產品的加工工藝更精細，測試結果顯示最小檔位噪音最小的是萊克，噪音最大的是飛利浦;最大檔位噪音最小的是BONECO、噪音最大的是松下。此外，從官方CADR值和實測淨化效果和產品運行噪音相比較，萊克和飛利浦的表現更爲出色，特別是萊克，其最小噪音不僅低而且還是幾款產品中最低的。

功耗測試

測試環境

測試方法及結果

測試結果解析：經測試，五款產品中靜音(夜間)模式瞬時功率(因空氣淨化器爲定頻產品即可通過瞬時功率和運行時間測算出功耗)最低的是美的，最高的是松下，最大檔位瞬時功率最低的是BONECO，最高的是萊克，這一測試結果也基本和產品官方CADR值成正比。

出風口風速(粗算CADR值)

測試環境

測試方法及結果

五款空氣淨化器實測粗算CADR

測試結果解析：但從出風口風速大小的對比來說是不合理的，通過出風口風速和出風口面積大小可基本測算CADR值，結果顯示，五款產品實測CADR值都沒有和官方CADR值存在太大誤差，其中BONECO誤差最大爲17%、萊克誤差最小爲8%。

綜合噪音、功率、風速(粗算CADR值)幾項測試結果來看，根據產品實測風速(粗算CADR值)及產品官方CADR值，噪音和功率的大小基本與CADR值成正比。在這五款產品中，萊克的表現最爲突出，其530m3/h的CADR在這五款產品中是最高的，且同等條件萊克的噪音幾乎是最低的，這足以說明，萊克產品在風道結構、空氣學原理應用方面做得都是非常到位的。

產品外觀設計及濾材解析

上面是對萊克KJ708、飛利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士風(BONECO)2071 這五款產品各項性能的測試結果。產品性能是消費者購買決策的重要參考，除了產品性能之外，產品的外觀設計、細節設計也是購買產品時所必須考慮的，下面我們再對這五款產品外觀設計、細節設計分別做一個簡短的點評。

萊克KJ708

萊克KJ708外觀設計

萊克KJ708外觀設計簡潔大方、簡約而不簡單，圓潤的棱角、咖色中性色彩使其顯得更加溫馨舒適，可以非常好的與各種裝修風格搭配，萊克搭配LED顯示屏，實時監控PM2.5和溼度數值，此外該機還搭載了高精密激光溼度傳感器，能夠非常準確的監測室內空氣質量，同時機器還能根據檢測到的室內空氣質量自動調節運行模式。

飛利浦AC4086

飛利浦AC4086外觀設計

飛利浦AC4086外觀設計時尚質感頗具後現代化風格，科技感十足，多級LED空氣質量指示燈，雖然不像數顯那麼明顯，但是用戶也能隨時瞭解室內空氣質量，濾網更換提示功能也是該機人性化設計的一大亮點。在顯示方面風速大小、溼度顯示、童鎖功能等燈光顯示雖然不夠現代化，但也能讓用戶隨時瞭解產品運行情況，但是作爲一款價格5000元級別的空氣淨化器且主色調爲科技感的產品，其在顯示方面的配置似乎有些勉強。

松下 F-VXJ90C-K

松下 F-VXJ90C-K外觀

松下F-VXJ90C-K採用了一貫的家族式外觀設計，這也是松下的一款經典機型，經過幾代更新市場銷量一直不錯，在外觀方面該機時尚氣息濃重，上滑式的前擋板設計非常炫酷。該機內置灰塵、溼度、異味等多個傳感器，實時監測室內空氣質量變化，通過空氣質量指示燈顯示室內空氣情況，雖然不及數值顯示來的直接，但是也能滿足用戶的基本使用需求。總體來說松下F-VXJ90C-K還算令人滿意，除了上滑式的前擋板沒有太多的亮點，但是在它身上你也很難找到槽點。

美的KJ400G-B21

美的KJ400G-B21外觀

初見美的KJ400G-B21單從外觀設計上講，絕對會讓人眼前一亮，如果不說這是一臺空氣淨化器很多人會以爲它是一件藝術品。圓弧玻璃數顯技術溫度、溼度、PM2.5指數循環顯示，嵌入式亞克力防塵面板360°升降，每一次開啓都是一場精妙絕倫的演出。值得一提的是，該機配置手機遠程操控，只要有wifi，即可操控美的智能淨化器。

瑞士風(BONECO)2071

瑞士風(BONECO)2071外觀

瑞士風(BONECO)2071在外觀設計有着非常濃郁的歐洲風格，簡約大氣，圓潤的外觀設計也讓人覺得比較舒適，更適合於搭配歐式、地中海裝修風格。可能是原裝進口的緣故該機似乎還有些“屬土不服”，其僅配置了機械式旋鈕三擋控制，空氣質量監測、顯示等功能全部不具備，除非那些“鐵桿歐粉”會覺得這款機器很棒。另外這款機器還有一個亮點同時也是這款產品的一個最大的槽點，那就是它的雙水箱設計，雖然容量很大、雖然人性化細節做得也不錯，但是兩個水箱僅僅是搭在機器上的，完全沒有任何固定卡扣，機器只有略有傾斜水箱就會“咣噹”一下掉下來。

濾材介紹：

空氣淨化器的過濾效果好壞與濾材是密不可分的，下面就向大家一一介紹介紹這五款產品所配備的濾材。

五款產品濾材展示

萊克KJ708搭載了初級過濾網、除甲醛過濾網、HEPA集塵過濾網，能夠有效濾除各種顆粒物、甲醛、生活異味、細菌等污染物。

飛利浦AC4086採用抑菌預過濾網、初級HEPA 濾網、活性炭過濾網、HEPA 過濾網、加溼濾網5 重過濾網，可有效濾除顆粒物、甲醛、生活異味、細菌等污染物。

松下 F-VXJ90C-K濾網系統由HEPA 過濾網、脫臭過濾網以及納米水離子技術，可去除顆粒物、甲醛、異味等污染物，特別是對細菌的抑制效果會更明顯。

美的KJ400G-B21濾芯採用360°環形複合濾網設計，大大提高了濾網的承風面積和容塵量;濾網中還添加了除醛配方和負離子，在過濾空氣時有效去除粉塵、pm2.5、甲醛等污染物，同時還能達到清新空氣的效果。

瑞士風(BONECO)2071搭載了兩HEPA濾網及一塊新版活性炭濾網，能夠有效捕獲粉塵、pm2.5、甲醛等污染物。

加溼組件解析：

加溼組件

本次橫評所選產品均爲具備加溼功能產品，在水箱方面，除了瑞士風(BONECO)的雙水箱設計，其他幾款產品的水箱大小基本相同，其中萊克和松下的紡輪加溼濾網更加實用，能夠更好的去除水中固體雜質同時能保持水槽中的水流動，減少細菌滋生概率。飛利浦、瑞士風(BONECO)也配備了加溼過濾網，也可以起到去除水中雜質的作用，僅美的沒有搭配加溼濾網。總體來看，這五款產品的加溼組件都算不錯，其中萊克和松下更加突出，瑞士風(BONECO)可能受水箱設計影響穩定性略差。

評測總結

以上是本次對萊克KJ708、飛利浦AC4086、松下 F-VXJ90C-K、美的KJ400G-B21和瑞士風(BONECO)2071五款空氣淨化器橫評的全部內容，這五款產品都具備加溼功能，本次橫評的目的也是幫助消費者尋找加溼型空氣淨化器中潔淨空氣量最大，淨化能力最高的產品。

下表爲五款產品各項測試結果綜合統計：

首先單純從各項測試本身的數據來看，在顆粒物淨化、甲醛淨化、加溼效果方面，萊克KJ708的優勢都是非常明顯的。綜合各項測試結果分析，萊克KJ708不僅淨化效果出色、加溼效果顯著，重要的是萊克KJ708將淨化和加溼的相互影響降到了最小，即能保證出色的淨化效果，又能有不錯的加溼效果。在霧霾肆虐、空氣乾燥的冬季萊克KJ708絕對是您最明智的選擇。