國民經濟覈算論文

國民經濟覈算指對國民經濟運行過程的系統描述，大家會怎麼寫國民經濟覈算論文呢？本文是小編爲大家收集整理的國民經濟覈算論文，歡迎參考借鑑。

[摘要]中國處於世界經濟大形勢之下,所以爲了更加完善的認識中國居民消費的現狀及其存在問題,我們通過居民消費水平的國際比較、支出法覈算的三大需求對GDP的影響等分爲三個方面分析中國居民消費問題並提出合理有效的解決方法。

[關鍵詞]國民經濟覈算;居民消費;三大需求

首先,從GDP的國際比較入手,在彙總《中國統計年鑑》20xx?20xx年的數據後,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。

從GDP數值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經濟大國美國同期比較,雖然在增長幅度上佔優勢,但是總數值仍有極大的差距需要跨越;不可否認的是中國仍是全世界GDP強國,尤其在20xx年經濟危機的時候,在世界平均GDP負值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長率。由上圖可以看出,中國的GDP的發展情況與世界各國相比較仍處於比較靠前的位置,我國20xx年GDP首次超過英國,成爲僅次於美國、日本和德國的全球第四大經濟體。而且通過GDP增長率分析可以看出,中國GDP在20xx年到20xx年一直處於快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自20xx年開始,中國的GDP增長率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處於優勢,但是我們應當正視問題,從中找出原因來。

我國想要繼續擴大GDP,加速國內經濟發展,改善居民生活質量,就要從宏觀的方面看待這件事情。受金融危機衝擊,美歐發達國家消費需求大幅下降,直接影響到中國的出口增長,中國經濟增長轉向國內投資與消費需求的支撐,國際社會更對中國消費需求寄予厚望。與此同時,中國人均GDP正式邁入3000~6000美元階段,這也成爲推動社會、經濟結構轉型的關鍵因素。但是,如何轉型爲以內需爲主導的可持續發展模式,我們仍需借鑑有關國家擴大消費的政策經驗與教訓,釐清各種認識誤區和政策取向。所以,居民消費低已經成爲中國不容忽視的問題所在,以下,我們就從不同方面分析居民消費問題。

1居民最終消費佔GDP比重

我國居民消費低於世界平均水平。國際對比分析顯示,現階段我國居民消費水平較低、增速較慢、消費能力較弱,消費結構有待優化升級。

20xx年我國居民最終消費率爲353%,不僅低於世界平均水平,也低於低收入國家平均水平。而且,比較突出的問題是,我國居民消費規模較小、增長緩慢。我國居民消費支出總量在世界的位次要低於GDP總量的國際地位,增速要慢於GDP的增速。

自1995年以來,各國的居民最終消費率平均水平一直保持在55%~57%,美國的最終消費率則保持在60%以上,並在20xx年後上升至70%以上;與中國同處亞洲地區的日本,其居民最終消費率也保持在50%~70%的水平。而中國的居民最終消費率則始終處於低迷水平,長期停留在50%以下,並自20xx年起降至40%以下。

中國居民消費率不僅低於發達國家水平,而且其發展趨勢也與其他國家相左。各國居民消費率均保持平穩甚至小幅上升的'態勢,整體居民消費率也保持平穩;而中國居民消費率水平則從20xx年起步入下降通道。與發達國家相比,中國居民消費呈現出水平低,同時發展趨勢向下的特徵。

2居民可支配收入佔GDP比重

中國的GDP即使已成爲世界第四,但我國人口衆多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是衆所周知的一個嚴重問題,所以有效市場規模也就大打折扣。20世紀90年代中期以來,收入差距對需求的影響引起了我國社會各界的普遍關注。收入差距是影響市場需求規模的重要因素。

在最終分配中,居民消費傾向低、儲蓄傾向高的現象十分明顯。經過收入再分配以後,20xx年居民可支配收入佔GDP比重爲594%,但仍低於主要發達國家。在居民可支配收入中,我國居民消費和儲蓄比重分別爲644%和356%,而主要發達國家居民消費佔可支配收入比重在80%以上,美英等國家更是達到了95%的消費比重,差距十分明顯。

各階層之間、城鄉之間居民收入差距過大抑制消費支出。由前述我國居民消費水平分析可知,我國城鄉居民收入差距較大,對居民消費的增長也有極大的影響。

3三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動

現階段我國的收入分配機制也存在着較大的問題,中國的收入差距已經擴大到相當嚴重的程度,城鄉之間的一道道資金、市場、技術、勞動力等壁壘,阻礙了生產要素在城鄉之間的交流,並影響了整個國民經濟的協調發展。一方面,農產品市場難以擴張,農業生產難以持續增長,農民收入的增加受到嚴重影響;另一方面,農村消費品市場與城市消費品市場的等級在不斷拉大,農村需求結構得不到提升,必然影響與需求有關的供給結構。三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動的中美比較對GDP增長的

在初次分配方面,勞動者所得偏低、企業所得偏高的問題比較突出。20xx年,我國勞動者報酬佔GDP的比重爲417%,明顯低於發達國家,美國、日本、英國、法國、德國在50%~57%。營業盈餘佔GDP比重爲296%,明顯高於主要發達國家;固定資產折舊比重爲15%,低於日本,高於美國、英國、法國;生產稅淨額比重爲136%,低於韓國,高於美國、日本、英國和德國。且由上表可明顯看出,我國與美國的最終消費所佔GDP比重仍有相當大的差距。

4結論

綜合分析來看,制約我國居民消費的因素很多,既有經濟發展水平因素,也有發展戰略因素;既有結構性因素,也有體制和機制因素。應注重短期刺激和長期調整政策相結合,通過提高居民收入、調整消費結構、加大民生工程投資力度以及改革分配機制、縮小收入差距、完善社會公共服務體系等綜合措施,充分挖掘我國居民消費潛力,提高居民消費對經濟發展的拉動作用,推進我國經濟發展階段的跨越性轉變。

參考文獻:

[1]魏國強、淺析目前城鄉居民消費行爲[J].浙江統計,2004(6)

[2]餘芳東、擴大我國居民消費潛力的國際比較研究[J].統計研究,2010(6)

[3]陳衛東、居民消費模式的國際比較及對中國的啓示[J].金融發展評論,2010(7)

[4]劉海燕、擴大居民消費的財政制度探討[J].中國市場，2013(16)

[5]項婉玉、我國居民消費與GDP的誤差修正模型研究[J].中國市場，2013(29)