歷史月考反思【實用】

在充滿活力，日益開放的今天，教學是重要的工作之一，反思指回頭、反過來思考的意思。那麼應當如何寫反思呢？以下是小編幫大家整理的歷史月考反思，僅供參考，大家一起來看看吧。

歷史月考反思1

上週，也就是第十五週，我們進行了第二次月考，總體表現不錯，下面，由我來爲大家總結一下這次歷史月考的情況吧。

這次歷史月考，最高分是九十八分，一共有四位同學考上了九十五分，在此提出表揚，他們分別是：黃xx，九十八分、潘xx，九十五分、黃xx，九十五分和萬xx，九十五分，提出褒獎。一共有二十名同學考上了九十分，也提出表揚，但是因爲人數太多，所以在此我就不一一列舉出來了。在八十分以下的有十二名同學，我在這裏就先不點名批評，但是也希望這十二位同學可以多多地努力，能夠堅持背書，爭取在下次歷史考試中，以這次月考爲起點，得到比這次更高的分數，加油！

這次，可能有個別同學考得不算是很理想，爲次，我研究了一下所有成績，發現了有一部分同學在選擇題中就扣掉了六分到十分不等。六發到十分呀！一扣掉，恐怕就很難在考到九十分以上了，因此，還是歷史老師的那句話：“得選擇題者得天下。”所以要多背書，拿下選擇題後纔有資本去拿問答題。

問答題，它的扣分也毫不遜色於選擇題，不過也是和選擇題差不多，要想做對也是要依靠背書的。但是，光靠背書還不行，還要在背書的基礎上，再加那麼一點答題技巧，並且也要學會去靈活運用學過的知識。更不能張冠李戴，出現“張騫出塞”和“昭君通西域”類似令人啼笑皆非的答案了。所以，掌握技巧和正確的.去答題是一件十分重要的事情。

這就是我對這一次月考的分析，希望所有同學看了之後可以有所反思，並努力完善自己，讓自己變得更加的完美，加油！

歷史月考反思2

緊張繁忙的兩個月隨着月考的結束也終於告一段落，考試雖然結束了，但是生活還在繼續，教學也還在繼續，每年在考試結束後，我們都要來思考一下當年的本科目的考題，針對今年全國卷文綜歷史試題，學生的看法是選擇題比較難，難的原因就是感覺自己學了那麼多，可一遇到大學聯考題，感覺很生疏，也就是說平常做這種材料型的選擇題很少，我們平常訓練的更多的是缺少材料情景的選擇題。對於大題，感覺比較容易，可以適當的找到關鍵點，進行分析歸納，即有話可說。而我覺得今年的試題充分利用新穎材料來設置思考問題的情景，讓學生們進行思考，是近幾年來常見的`一種現象也是一種方向，對於我們的教學和訓練有指導性，尤其是脫離了死記硬背型的知識考查，考點基本上是歷史中的常識，大家都應該掌握的，關鍵就是考查學生的歷史思維能力，思維能力的訓練擺在了第一位，怎樣訓練學生的歷史思維能力成爲我們教學中應該思考的問題。最後一道綜合題，還從情感態度價值觀角度進行了考查，這也是今年的一個新的結合新課程改革的表現，也應該是一種方向。總之今年的歷史大學聯考題還不錯，能代表一種方向，具有引導性。

從事高三歷史教學也有幾年了，每年都在思考總結，去年總結時感覺自己還是認識很深的，而且能夠吸取經驗教訓，在今年複習時能有自己的一些成型的套路，特別是引導學生漸漸地進入自主學習狀態，把他們真正調動起來是最關鍵的，在複習中我也注意到了提取信息能力的訓練，也注意到了引導學生把知識聯繫起來，建立一定的知識體系，並對學生掌握知識的方法也做了指導，比如讓學生“說”歷史、小組合作、每日作業進行交流等。但有一項不滿意，也是最壞的一項，就是做題訓練所使用的資料，還是有些陳舊，沒有能很好地指導引導學生進行訓練，要是能結合大學聯考要求進行一些專門訓練，會更加適應大學聯考要求的。另外，在高三歷史複習中還是注重、要求學生知識的記憶，還沒有把學生從記憶的黑洞中引出來，有時感覺學生中有許多“頑固派”，說服他們很難，因爲有許多人還有自己的成見，當然從自身看來，也許是過往的經驗有誤，也許還是沒有“權威”，沒有影響力，沒有讓大家相信自己的魅力，還得好好修煉。再一個是有許多嘗試沒有能很好地堅持下來，即使有些方法很好，也得讓大家看見效果，與學生接近是工作所需，可以相互瞭解，可以瞭解他們的想法，可以讓大家感覺到你的教學方法可行。而今年下來自己的思考好像又深了一些，回想過去一年的複習備考感覺有很多東西值得注意和改進，也更深的認識到自己的諸多不足之處。

1。研究大學聯考方向雖然是花了很大力氣，但還不是很夠。對於今年的大學聯考最終方向並沒有完全把握，導致學生在複習當中並沒有很好的把握大學聯考內容，這是我們每個高三教學的老師都應該吸取的教訓。但同時又要注意對各種信息來源要鑑別的對待，“盡信書不如無書”。最重要的還是要靠自己的眼光來判斷和鑑別。

2。對基礎知識的落實還不夠，使學生在考試中出現了基本常識的錯誤。比如有些學生不清楚“陰、陽”之稱謂，科舉制具體內容很多學生也沒有掌握。所以如何落實基礎知識這是我們所有老師共同要解決的問題。

3。引導學生落實基礎，進而轉化爲學生自身知識和能力也是我沒有做好的一件事情。這裏既有客觀原因，同時也有主觀原因。客觀上最後備考階段學生學習時間緊，作業多，沒有時間看書和自己整理知識；主觀上也是最後階段落實不夠，有點盲目和倉促。對於最後一點，既需要學校的引導，同時也要我們在最後的衝刺中更講究複習的方法，以取得更大的成績。

歷史月考反思3

試卷分析：這次月考的命題範圍是九年級上冊1—14課，內容不算多。10—14課爲教學重點內容，同樣也作爲這次出題的重點，整張試卷嚴格按照中招考試的標準來設計。10—14課的知識點佔了70%左右的比重，從中招考試的命題範圍來看，我認爲這張卷子的設計還是比較合理的。

其次，再來分析試題的難易程度。整體來看這張卷子難度適中偏易，大部分都是在考察學生基礎知識的掌握情況。平時背記的效果，做作業的效果，通過這張卷子可以有效的獲得檢驗。部分材料題不僅需要學生運用課本知識，還需要學生有很強的理解能力和提取信息的能力。特別是最後一道歷史小短文，需要學生將平時學的知識聯繫起來。對於大部分學生而言小短文確實是一道難關。

結果分析：從這次歷史月考的成績來看，4.5.6三個班比較，可以發現5班的高分最多，但個位分也最多。6班只有兩個30分以上的，而三分之二的同學成績都低於20分，是這三個班中成績最差的'。4班30分以上有三位同學，而大部分同學都處於中間水平，且沒有個位分，這使得4班的平均成績要高於其他兩個班。當然，這只是結果，我們需要從試卷中分析學生的問題。很多同學在考完之後都向我反映試卷太難了，而當我評講完再問他們的時候，學生又覺得並沒有那麼難。這就說明學生不會做題，不知道怎麼思考，或者說找不到做題的方法和思路。

努力方向：平時上課的時候不僅要向學生強調背記基礎知識的重要性，還要把每個知識點給學生分析到位，是學生真正理解知識而不是靠死記硬背。同時，在講課的時候要穿插一些隨堂練習題，多注意學生平時的訓練。特別是可以加入一些材料題，在課堂上帶領學生一起分析，教給學生讀材料的方法，做題的思路，使其不僅在做題中領會知識也在做題中學會靈活地運用知識，組織語言。課下，要嚴格把關檢查學生的背書情況，幫助學生打牢基礎。

歷史月考反思4

●高中歷史命題組這次試卷從構思到命制，再從送進考場到出成績，給我最大的感受是，我又生了一個孩子——過程痛苦，但是收穫很大。難道不是嗎？孕育中的那份小心和仔細，面世後的那份希翼與憧憬，接受考驗時的那份緊張和煎熬，出結果後的那份輕鬆和喜悅，這與生孩子的感覺是何曾相似，更重要的是，都是原創！

下面，我就試卷的命制過程、學生的考試效果和反應、以及對以後的反思與改進三個方面談一談自己粗淺的看法。

一、過程命題是一項系統的工程，很多功夫在試題之外。因此我們在準備的過程中，就苦練基本功。在準備階段，我們做了以下工作：

1、對新課標和考綱進行研究。熟悉大綱規定的教學目標，明確考試範圍，以及學科思維能力的要求。明確了這些要求，對命制的試題考查哪些能力，要貫徹怎樣的命題意圖，才能做到心中有數，有的放矢。

2、做到熟練地駕馭教材。一是在宏觀層面對整個高中歷史教材體系熟練地把握，二是在微觀層面加以深刻地理解，挖掘其豐富的內涵，並做適當的延伸和拓展。這樣對整個學科知識的掌握就有了一定的深度和廣度，在調動知識時，就能做到統籌兼顧，遊刃有餘。

3、加強對近幾年大學聯考試題的研究，以使命製出來的試卷形似大學聯考，甚至神似大學聯考。從內容到形式與大學聯考試題越接近，學生的應試能力就越能夠得到提高。

4、積累素材，厚積薄發。我們在教學中，盡力做一個有心人，把學生的問題、自己的思考、平日的閱讀、有價值的新聞等等素材都積累起來，以便在出題時能信手拈來，爲我所用。比如第25題材料分析題，是呂輕舟老師出的，他的材料就是來自於自己在網站上的閱讀。

準備階段以後，真正進入到命題組題階段，我們更是小心翼翼，如履薄冰，所做的基本工作如下：

1、明確考試範圍，大致確定各章節知識點的考查比重。這樣就確定了試卷的大框架，做到統籌兼顧。

2、控制試題的難度和區分度，注意基礎題、中檔題和難題的比例結構。這次我們試卷在命制前，遵照教科室的指示，難度要在文綜各科中稍大，所以我們把難度係數確定在0。65——0。7之間，基本構思是選擇題要難一點，考查學生的能力，材料題稍微容易點，防止學生出現無法動筆的現象。

3、在具體命制試題時，我們首先確定考查的知識點，然後圍繞這個知識點，利用大量的時間去搜尋閱讀篩選材料，力求做到新材料、新情境、新問題，但又不刻意追求偏難怪爲難學生。而且，每一則材料，我們都力求是真實併科學的，絕對不會爲了考這個知識點而信口開河，自編材料。爲此，對每一個試題我們都花費了大量的時間，比如，選擇題第4題，是考查羅馬法的時間及內容等知識，我在浩瀚的相關材料中，搜尋到了關於羅馬法涉及過錯罪的一個實例，問題設計出來後，又怕由於自己對這個知識不夠了解，從而使題目出現知識性的漏洞，然後又幾乎將羅馬法所有關於過錯罪的文獻閱讀了一遍，確保其知識的準確後纔敢放心。光這一個選擇題，我幾乎花了一整天的時間去閱讀相關資料。

4、對每一道成形的試題都反覆推敲，不斷修正和調整。這道試題有沒有知識性的錯誤，是否符合課改精神；是否有利於大學聯考導向；是否有合適的難度和區分度；還有語言是否準確，都要不斷地進行反思，不斷地進行修正。有時候花了一天兩天時間纔出出來的一道題目，也會被自己毫不留情地完全換掉。完了還要請黃河明主任和李勇老師幫我們鑑定，他們通過了我們纔敢通過。所以當這張試卷真正展現在學生面前的時候，和我們的初稿比起來，已經是面目全非，我們已經不知道修改了多少遍了。

5、注意試卷的美觀。人要“內外兼修”，試卷也是。我們花費了那麼多精力創造出來的這份試卷，不管內容我們是多麼滿意，如果在排版和印製上馬虎出錯，粗製濫造，給學生感覺像份假冒僞劣的山寨版產品，肯定會打消他們做題思考的積極性。所以，試題準備好後，最後一個環節，我們也不敢大意，給試卷做好美容工作，力求卷面整潔正規美觀大方，讓學生在高仿真的情境中完成歷史考試。

總之，命題過程之苦，所負壓力之重，箇中滋味，一言難盡。我相信經歷過的老師，都會感同身受。這種過程，是痛苦的過程，但更是積累的過程。

二、效果試卷進入考場，在考學生，同時也在考老師。儘管我們已經對試卷進行很細緻的控制，並且請學科帶頭人黃主任和骨幹老師李勇老師爲我們把關，但是最終的檢測者還是學生。他們的效果，他們的反應纔是對這份試卷最終的評判。那麼考試結果如何呢？

總體情況如下：

復讀班平均分：72.4；實驗班平均分：64.3；普通班平均分：49.8，全年級總平均分是66，這說明難度基本合理，區分度也比較高，達到了我們預定的目標。

對文七班進行抽樣調查的結果：

調查人數：（44人）材料題得分率：25題：14.8分；26題：11.4分；27題：12.3分沒有一道題目是學生的全對或者全錯的，沒有出現廢題，說明有比較好的效度。

文七班部分學生的感言：

唐倩：選擇題較靈活，對知識點考查也透徹，大題靈活運用書本知識答題，設問好。

田蜜：個人覺得試卷考點很細，考完後覺得自己基礎不夠踏實，對教材的落實不夠。

李佳蓓：貼近教材，考的'知識點很多我們平時容易忽略，對我以後如何利用教材，複習課本有很大幫助。

劉俊：選擇題富有挑戰性，問答題材料新穎，緊扣教材。

施懷斌：選擇題多爲材料型選擇題，很考人的讀題能力，對審題、對細心程度要求較高，需要有一定的技巧。所有失分都是由於審題不細，需要加強審題能力。

蔣美雲：個人認爲這份試卷有針對性，不失爲一份好試卷，希望下次的考卷，綜合性更強一些，多一些原創題，靈活度更加提升。

胡紫薇：下筆時，感覺題目並不難，但可能正是由於不難，才更容易粗心，從而暴露了對基礎知識的不完善。

易光夫：本套試卷重點以考查書本知識及相關遷移知識爲主，內容、材料較豐富、新穎，較能考查出平日學生對教材的關注度及應試技巧的熟練度。

總之，我們命題組認爲，這份試卷無論從難度、效度和區分度，還是學生的評價上，最終經受住了實踐的檢驗。

三、反思無論過程多麼艱難繁瑣，但是和我們的收穫比起來，那是不值一提。所以，我說，試卷命制的過程，是痛並快樂着。經過這次命題，我個人認爲有了這些收穫：

1、積累了命制試卷的技能和經驗。這是最直接的收穫。只會做題，不會命題的老師不是優秀的老師，不會命原創題的老師不是真正優秀的老師，掌握了命題這門技能，也是促使我們從教書匠向學者型教師轉變的一個契機。

2、提升了教學教研能力。通過對教材的熟悉，我們對教材的把握能力進一步加強；通過對教學大綱、考試說明的研究，我們對更多的問題進行了更深入透徹的思考，有利於我們轉變成一個有思想的歷史教師。

3、豐富了自己的知識，優化了自己的知識結構。

4、加強了教研組同事之間的團結合作。這次命題，黃主任、李勇老師、呂輕舟老師和我一起反覆研究，互相提出合理建議，毫無保留，對我的幫助很大。

5、有利於更好地掌握學情。用自己命制的試卷去考察學生，對學生的掌握情況更有把握。

但是，我們還存在不足有待改進，比如，我們的命題和大學聯考題還存在差距，在綜合性上還不夠，在廣度和深度均還要加強，要更加突出地考查學生的能力。這些我們以後會更加註意。

最後，我想用一句話作爲結束語，那就是：“讓每個人都成爲自己的牧師”。這是歐洲宗教改革家馬丁·路德的一句名言，他認爲，我們每個人都可以憑着自己的精神，直接與上帝對話，從而開創精神自由的局面。那麼作爲我們教師，我們可以用我們自己的智慧，原創自己的試卷，不依賴於別人的試題考卷，實現我們在自己職業上的自由狀態。我想，這也算是一種精神自由！

歷史月考反思9

“冰凍三尺，非一日之寒。”我認爲此次歷史月考的失利，絕不是一日之工。確實，我總結了以下幾點：

1、思想覺悟不夠深刻。思想覺悟是一個學生具有的基本條件，一個學生的基本任務是什麼，就是學習，好好學習。一個正確的思想覺悟會帶領我們走向正軌，所謂思想不過關，成績如何過關。不僅僅是學習，做任何事思想覺悟都是最重要的，也是最關鍵的。

2、沒有端正的學習態度。態度跟思想是相輔相成的。一個正確認真的學習態度是一個學生成才的必備基礎，有了正確的思想態度才能正確的對待學習這件事，出國正確看待考試成績的重要性，考試是學校對於學生的檢測，也是讓自己找出不足改正不足的方法，也是學校對學生的一種負責的態度。

3、基本功的不紮實。平時的一個小小的東西都會影響到考試成績，這是不可否認的。一個知識點的背記，每一次簡單的作業，每一次刻苦的思考，都是很重要的，我就是沒有打下良好的基礎，而導致考試成績的不理想。

爲此，我感到深深的懊悔與自責，我要向老師表示深刻的歉意，也對自己的不好好學習感到慚愧。學習本應該是自己的事情，可是我歷史成績不及格拖累了全班平均成績，並且我學習態度傲慢，顯然是不對的。面對53分的成績，我感到羞愧，也讓班級蒙羞，給歷史老師造成了極大困擾，給班級同學樹了不好範例。以後我一定改過自新，好好學習，天天向上。

歷史月考反思5

上週，也就是第十五週，我們進行了第二次月考，總體表現不錯，下面，由我來爲大家總結一下這次歷史月考的情況吧。

這次歷史月考，最高分是九十八分，一共有四位同學考上了九十五分，在此提出表揚，他們分別是：黃xx，九十八分、潘xx，九十五分、黃xx，九十五分和萬xx，九十五分，提出褒獎；一共有二十名同學考上了九十分，也提出表揚，但是因爲人數太多，所以在此我就不一一列舉出來了；在八十分以下的有十二名同學，我在這裏就先不點名批評，但是也希望這十二位同學可以多多地努力，能夠堅持背書，爭取在下次歷史考試中，以這次月考爲起點，得到比這次更高的分數，加油！

這次，可能有個別同學考得不算是很理想，爲次，我研究了一下所有成績，發現了有一部分同學在選擇題中就扣掉了六分到十分不等。六發到十分呀！一扣掉，恐怕就很難在考到九十分以上了，因此，還是歷史老師的那句話：“得選擇題者得天下。”所以要多背書，拿下選擇題後纔有資本去拿問答題。

問答題，它的扣分也毫不遜色於選擇題，不過也是和選擇題差不多，要想做對也是要依靠背書的`。但是，光靠背書還不行，還要在背書的基礎上，再加那麼一點答題技巧，並且也要學會去靈活運用學過的知識；更不能張冠李戴，出現“張騫出塞”和“昭君通西域”類似令人啼笑皆非的答案了。所以，掌握技巧和正確的去答題是一件十分重要的事情。

這就是我對這一次月考的分析，希望所有同學看了之後可以有所反思，並努力完善自己，讓自己變得更加的完美，加油！

歷史月考反思6

一、 試卷分析

試題緊緊圍繞課本知識進行考察，總共九個大題，其中前面六題爲基礎知識，主要考察字詞，後面的三個題主要考察閱讀理解與分析的能力。從試卷上看，基礎知識的掌握還算可以，主要問題是在作文跟閱讀方面。但是二班、三班基礎知識掌握的情況也不是很好。以致於跟其他班的成績相比相差非常懸殊。

二、 成績分析

從這次月考成績分析，四個班級當中，四班成績最好，平均分77。64，及格率達到了81。13%，優等率達到30。19%，成績比較理想;其次是一班，平均分71。8，及格率達79%，優等率35%;二班、三班最差，三班平均分65。36，及格率65%，而優等率只有2%，二班平均分63。5，及格率68。9%，優等率只有6。7%。從成績來看，二、三班學生90以上的'人數少，低分多，究其原因主要有：一是老師的教導方式、能力問題，缺乏教育經驗，二是學生管理問題，對於學生的管理不夠嚴格，從而導致二班、三班成績差，分數低。

三、 改進計劃

三年級識字仍然佔據主要的分量，同時更要注重作文的寫作跟閱讀的分析，在以後的教學當中，重點關注學生基礎知識點的掌握，熟悉課本知識，補充加強學生的閱讀量，提高學生的閱讀水平，從而提高學生的寫作能力，爭取在下次考試中取得更好的成績。

歷史月考反思7

上週進行了期考試，我是七年級歷史任課老師。閱完試卷，通過整個試卷的答題和得分情況，總體上，反映了學生對知識的掌握和鞏固情況。

通過這次考試，作爲歷史科任教師，我需要在以下幾個方面調整教學方法和教學思路，並按照通過新課改的要求，很好的完成教學任務。

首先，我認爲不能單方面關注成績，而應該關注學生對歷史學習態度的轉變。儘管這次考試，我代課班級成績不是非常突出，但我發現，在講題過程中，給予學生解題思路引導和方法的肯定，是非常重要。本來學生有一部分學生基本功不紮實，學習興趣不濃厚，但需要耐心的引導，培養興趣，讓他們喜歡上這門課。因爲要分析試卷，在上課之初，有學生反映後面聽不太清楚，希望老師能更大聲。雖然是個小問題，但是我很高興，通過這個小反饋，說明學生還是希望能聽清楚老師的講課，表達他們想學習歷史的良好願望。因此我對座位做了調整。讓後面同學可以上課時，坐在教室前面的走廊或者講桌兩側，改善他們聽課的效果，發現在講題過程中，比較平時，他們的確能認真聽講，並且積極動腦。整個課堂的氣氛也活躍起來，這是我希望看到的情況，只要他們有學習的願望，就不擔心後面的學生在老師講課時，事不關己的態度，而影響教學效果和對知識的鞏固，這是個非常讓人興奮的信號。而前面的同學，在課堂也表現出了應有的積極互動，思路活躍發言積極。讓後進的同學，受其感染，也能積極發言，表達自己的觀點。這樣，所有同學的積極融入，讓我覺得，對學生的關注和關心，非常重要，我自己也從中受益匪淺。

其次，對學習方法的掌握，也是在平時需要不斷的'滲透和培養。通過這次的答卷以及考試前，學生的自由複習時的觀察和分析發現，在複習過程中，學生對應該掌握的知識點比較模糊，沒有抓住重點，所以複習時，不能有的放矢，提高效率。好多同學複習時，就是讀課文，平均用力。所以，在短時間，鞏固知識效果很差，不得重點。這是教學過程不夠完善導致的結果。所以，在上課過程中，需要突出重難點，讓學生了解哪些是要記憶掌握的，哪些是瞭解的。通過教學環節的安排，提高分析問題和解決問題能力。這樣在課前預習和課後預習都可以有目的和方法，做到事半功倍。通過試題解答的情況，發現學生的在各個題的解答環節，缺乏技巧和方法。譬如選擇題，方法和技巧非常重要，譬如排除法等。而對於問題分析，這就要求平時提高分析問題和解決問題能力的要求。而同學不得要領，往往盲目的填寫答案，不知道組織語言，反應出解題思路不清晰，知識掌握不牢固。一堆答案，沒有重點，失去得分機會。這個是需要在平時的能力培養中需要培養和提高的。

歷史月考反思8

月考的歷史成績出來了，考得好的同學歡呼雀躍，我考得很糟。

經過一段時間深刻的反醒，我對自己犯的錯誤感到後悔莫及。思想上，我重新檢討自己，堅持從認識上，從觀念上轉變，要求上進，關心集體，關心他人，多與同學交流。學習上，我可以不避困難，自始至終爲掌握更多知識，使自己的素質全面得到提升。但我深深明的到：人無完人，每個人都有自己做錯事的時候，重要的是自己犯了錯誤後如何改過自身，所以我一定嚴格要求自己。好好學習，把成績搞高到一個好的層次。

我承認，這次我是失敗了，出國但是失敗不等於我就永遠是弱者！書中說“失敗並不可怕，可怕的是你從此失去自信，一蹶不振……”這句話引起了我的沉思。我想：只有懦夫才把失敗當作不可逾越的'障礙，而勇士卻把失敗當作通向成功的階梯。在以後的學習中我會取長補短，努力學習。居里夫人說過：“我們必須有恆心，尤其要有自信心！我們必須相信，我們的天賦是要用來做某種事情的。無論代價多麼大，這種事情必須做到。”因此，我們可以總結出一道公式：自信+恆心+努力=成功。那麼我們就讓我們的行動來證明這道公式吧！

古人云：“一分耕耘，一分收穫。”對！你付出了多少汗水，就能得到多大的回報。相信我，只要我們付出了努力，就一定能夠得到回報！

歷史月考反思9

緊張繁忙的兩個月隨着月考的結束也終於告一段落，考試雖然結束了，但是生活還在繼續，教學也還在繼續，每年在考試結束後，我們都要來思考一下當年的本科目的考題，針對今年全國卷文綜歷史試題，學生的看法是選擇題比較難，難的原因就是感覺自己學了那麼多，可一遇到大學聯考題，感覺很生疏，也就是說平常做這種材料型的選擇題很少，我們平常訓練的更多的是缺少材料情景的選擇題。對於大題，感覺比較容易，可以適當的找到關鍵點，進行分析歸納，即有話可說。而我覺得今年的試題充分利用新穎材料來設置思考問題的情景，讓學生們進行思考，是近幾年來常見的一種現象也是一種方向，對於我們的教學和訓練有指導性，尤其是脫離了死記硬背型的知識考查，考點基本上是歷史中的常識，大家都應該掌握的，關鍵就是考查學生的歷史思維能力，思維能力的訓練擺在了第一位，怎樣訓練學生的歷史思維能力成爲我們教學中應該思考的問題。最後一道綜合題，還從情感態度價值觀角度進行了考查，這也是今年的一個新的結合新課程改革的表現，也應該是一種方向。總之今年的歷史大學聯考題還不錯，能代表一種方向，具有引導性。

從事高三歷史教學也有幾年了，每年都在思考總結，去年總結時感覺自己還是認識很深的，而且能夠吸取經驗教訓，在今年複習時能有自己的一些成型的套路，特別是引導學生漸漸地進入自主學習狀態，把他們真正調動起來是最關鍵的，在複習中我也注意到了提取信息能力的訓練，也注意到了引導學生把知識聯繫起來，建立一定的知識體系，並對學生掌握知識的方法也做了指導，比如讓學生“說”歷史、小組合作、每日作業進行交流等。但有一項不滿意，也是最壞的一項，就是做題訓練所使用的資料，還是有些陳舊，沒有能很好地指導引導學生進行訓練，要是能結合大學聯考要求進行一些專門訓練，會更加適應大學聯考要求的。另外，在高三歷史複習中還是注重、要求學生知識的記憶，還沒有把學生從記憶的黑洞中引出來，有時感覺學生中有許多“頑固派”，說服他們很難，因爲有許多人還有自己的成見，當然從自身看來，也許是過往的經驗有誤，也許還是沒有“權威”，沒有影響力，沒有讓大家相信自己的魅力，還得好好修煉。再一個是有許多嘗試沒有能很好地堅持下來，即使有些方法很好，也得讓大家看見效果，與學生接近是工作所需，可以相互瞭解，可以瞭解他們的想法，可以讓大家感覺到你的教學方法可行。而今年下來自己的思考好像又深了一些，回想過去一年的.複習備考感覺有很多東西值得注意和改進，也更深的認識到自己的諸多不足之處。

1、研究大學聯考方向雖然是花了很大力氣，但還不是很夠。對於今年的大學聯考最終方向並沒有完全把握，導致學生在複習當中並沒有很好的把握大學聯考內容，這是我們每個高三教學的老師都應該吸取的教訓、但同時又要注意對各種信息來源要鑑別的對待，“盡信書不如無書”。最重要的還是要靠自己的眼光來判斷和鑑別。

2、對基礎知識的落實還不夠，使學生在考試中出現了基本常識的錯誤。比如有些學生不清楚“陰、陽”之稱謂，科舉制具體內容很多學生也沒有掌握。所以如何落實基礎知識這是我們所有老師共同要解決的問題。

3、引導學生落實基礎，進而轉化爲學生自身知識和能力也是我沒有做好的一件事情。這裏既有客觀原因，同時也有主觀原因。客觀上最後備考階段學生學習時間緊，作業多，沒有時間看書和自己整理知識;主觀上也是最後階段落實不夠，有點盲目和倉促。對於最後一點，既需要學校的引導，同時也要我們在最後的衝刺中更講究複習的方法，以取得更大的成績。

歷史月考反思10

一、試卷分析

試題緊緊圍繞課本知識進行考察，總共九個大題，其中前面六題爲基礎知識，主要考察字詞，後面的三個題主要考察閱讀理解與分析的能力。從試卷上看，基礎知識的掌握還算可以，主要問題是在作文跟閱讀方面。但是二班、三班基礎知識掌握的情況也不是很好。以致於跟其他班的成績相比相差非常懸殊。

二、成績分析

從這次月考成績分析，四個班級當中，四班成績最好，平均分77.64，及格率達到了81.13%，優等率達到30.19%，成績比較理想;其次是一班，平均分71.8，及格率達79%，優等率35%;二班、三班最差，三班平均分65.36，及格率65%，而優等率只有2%，二班平均分63.5，及格率68.9%，優等率只有6.7%。從成績來看，二、三班學生90以上的人數少，低分多，究其原因主要有：一是老師的教導方式、能力問題，缺乏教育經驗，二是學生管理問題，對於學生的管理不夠嚴格，從而導致二班、三班成績差，分數低。

三、改進計劃

三年級識字仍然佔據主要的分量，同時更要注重作文的寫作跟閱讀的分析，在以後的教學當中，重點關注學生基礎知識點的掌握，熟悉課本知識，補充加強學生的閱讀量，提高學生的閱讀水平，從而提高學生的.寫作能力，爭取在下次考試中取得更好的成績。

歷史月考反思5

很快半個學期已經過去，這次考試是對學生這半學期學習成績的檢測。

這次語文考試，我得了75。5分，全班一個人考了90分以上。

在試卷第一大題基礎知識積累運用中，按拼音寫生字有少數同學不會寫個別字，大部分同學可以看要求完成，但我也錯了“澀”字的。我對部首的認識不是很準確。成語填空中我有個別字寫錯，在按課文內容填空一題中，我都會背—但寫錯別字，這也是我疏忽的一點，只要會背，就會寫。錯誤最嚴重的地方應當是按要求填空這一題我對於“古詩”理解不了，所以填空時寫的都是前言不搭後語，還有閱讀理解我對於句子在文章中的作用的不是能很清楚的表達出來，說明我在課外閱讀、理解等方方面差勁，以後在學習過程中應加強閱讀，多做課外題。在寫作方面我還是加強練習。

對於本次考試，我感到十分難過以爲我沒考好。不該錯的地方錯了，我要吸取這次的教訓下次好好考！