範文齋

位置:首頁 > 校園範文 > 歷史

周瑜的歷史小故事[優]

歷史2.15W

周瑜的歷史小故事1

“周瑜打黃蓋”典故出自於《三國演義》一書。講述的是東吳大將周瑜用妙計對付曹操的故事,正是因爲周瑜和黃蓋的緊密配合,在赤壁大戰中曹操大敗而歸。曹操打敗了劉備,獲取了荊州,曹操藉此機會,想要對付東吳。

周瑜的歷史小故事[優]

當時,孫權門下張昭等人主張求和,周瑜勸說孫權和曹操對抗。周瑜給孫權分析完局勢後,孫權決定聯合劉備共同對付曹操。一次,曹操想利用蔡瑁和張允爲水軍將領奪取荊州,曹操手下一謀士蔣幹自告奮勇對曹操說,自己願意前去充當說客說服周瑜降服。不料,曹操反而中了周瑜的反間計,將二位深知水戰的`將領殺害了。

周瑜決定使用火攻,但是曹軍將戰船都連起來了,爲了使東吳的火船更接近曹軍,黃蓋和周瑜上演了一出苦肉計。周瑜和大將正在討論軍事時,黃蓋假裝不同意周瑜的觀點,甚至蔑視周瑜。周瑜非常生氣,便下令處死黃蓋,周瑜這一舉動嚇壞了軍中的將領。他們以黃蓋是有功的老臣勸說周瑜,讓周瑜不要斬殺黃蓋。於是,周瑜便讓士兵對黃蓋施行笞刑,黃蓋受刑後,整日臥牀不起。

這一幕恰好被蔡中和蔡和看見了,隨後,闞澤給黃蓋詐降書中又被倆人看見。他們便將這一假消息傳給了曹操,曹操沒有絲毫懷疑。隨後,黃蓋帶兵前來時,曹操沒有沒有任何預料。黃蓋在曹營中成爲東吳的間諜,實時彙報曹軍情況,以至曹操在赤壁之戰中慘敗。

周瑜的歷史小故事2

從小看着《三國演義》長大的我們,很容易就認爲三國最厲害的人物是諸葛亮,而周瑜是一個氣量狹小沒有什麼出色謀略的小心眼之人。然而在真正的歷史中,周瑜卻是一個比諸葛亮要出色的多的人物。

出色的政治家周瑜

周瑜是東漢末年傑出的政治家,他的政治才能遠在諸葛亮之上,主要表現在在以下方面:一是勸孫策取江東,開創基業。其時,北方豪傑林立,荊州劉表勢大,只有江東土地肥沃,又有長江之天險,可以創業。事實證明,取江東成就了孫策的事業。二是取江東後爲孫策策劃了取廬江,再取荊州,再取益州,從而與北方劃江而治,再一統中國的建議。東吳的戰略方針基本是符合這一走向。三是赤壁之戰後,周瑜不同意借荊州江南四郡地給劉備,而主張一舉趁勢殄滅劉備。如當時照周瑜的主張實施,便沒有後來的三分天下了,很有可能便是南北對峙。周瑜的政治才能第四個表現則是攻佔江陵後,規劃了取益州大業。

傑出的.軍事家周瑜

周瑜是東漢末年傑出的軍事家,其軍事才能,也遠非諸葛亮可望其項背。他的軍事才能還主要表現在以下諸方面:一是長期擔任東吳主要統帥,表現出傑出的統帥才能。二是著名的以少勝多的赤壁大戰足以表現其軍事才華。三是赤壁之戰後的圍攻江陵之戰。曹操兵敗赤壁後,留兩員名將曹仁、徐晃領八千精兵鎮守荊州重鎮、南郡首縣江陵。周瑜領二萬兵圍攻。攻堅戰歷來不好打,而況江陵城高溝深、糧食充足。但周瑜與之對峙近一年後,在傷亡很小的情況下,終將曹仁擊退,佔領江陵。

周瑜人品出衆不是小氣鬼

周瑜是一個無論外表還是內在品質都十分完美出衆的人物。他不僅儀表非凡,風流倜儻,雄烈過人,才氣橫溢,而且爲人又非常謙遜豁達、坦誠忠義、正直高尚,有十分出衆的性格魅力和人格魅力。史書上稱他“長壯有姿貌”,“恩信著於廬江”,“雄烈過人”。周瑜在音樂上也很有建樹,留下了“曲有誤,周郎顧”的美名。東吳老將程普因爲資歷老而位在周瑜之下,一直不服他,經常當衆侮辱他,但他從來“折節容下,終不與較”。

人們之所以對周瑜存在這麼多的誤解,大多出自於《三國演義》的不符合史實的編造。其實本來“演義”就帶有戲說的成分,不能當正史看待,但是普通老百姓總喜歡把小說當真。而正史《三國志》的可讀性又不如《三國演義》,傳播效果大打折扣,所以歷史上的真英雄周瑜就這樣被硬生生歪曲成了無才無德的小氣鬼。

周瑜的歷史小故事3

周瑜是三國時期東吳的重臣,是一代儒將,可以說出生高貴,胸懷遠志,與同齡的孫策惺惺相惜,可以說是過命的交情,曾經一起出生入死,打下了江山,不僅僅有修養,也有韜略,而且生的高大威猛,相貌俊朗,可以稱得上是一個完美的人,但是這樣一個人在羅貫中的筆下卻成了一個醋罈子,被諸葛亮氣死,我覺得十分的不可信。

羅貫中筆下的《三國演義》是將劉備作爲正面人物去描寫的,最大的奸賊就是曹操,可是曹操卻成就了千秋偉業。在羅貫中的筆下,周瑜在諸葛亮出現之前是找不到缺陷的,但是在諸葛亮出現之後卻處處低諸葛亮一頭,由此可以見到諸葛亮的神機妙算與雄韜大略,這種襯托的效果真是讓人讚歎,但是實際上據史書記載諸葛亮根本就沒有三氣周瑜,周瑜也不是因爲諸葛亮而死,更加不可能發出“既生瑜,何生亮”的慨嘆。

從文學創作的角度來講,周瑜確實是將諸葛亮的形象襯托的非常的高大,但是事實上這些都是羅貫中的`杜撰。因爲一個能夠領雄兵,征戰場,交接天下能人的周瑜是不可能那麼嫉賢妒能的,因爲孔夫子就曾經說過“三人行必有我師”,周瑜不可能時時處處比別人強,見到比不上別人就生氣吐血,甚至是丟掉了性命,那周瑜肯定死了無數回了。所以我認爲諸葛亮罵周瑜,甚至是將其罵死是不可信的。

倒是《三國演義》中的諸葛亮弔孝時聲淚俱下,道出了諸葛亮的心聲,我想諸葛亮有此心聲,周瑜作爲稱雄江東多年的英雄何嘗不具備諸葛亮的素質呢?