刮痧觀後感

在看完一部作品以後，這次觀看讓你有什麼體會呢？這時候最關鍵的觀後感不能忘了。千萬不能認爲觀後感隨便應付就可以，以下是小編整理的刮痧觀後感，歡迎大家分享。

刮痧觀後感1

電影《刮痧》上映於20xx年，由鄭曉龍爲導演，梁家輝、蔣雯麗等主演，主演反映了中國文化與西方文化互相不能明白而構成的矛盾衝突，在海內外華人範圍中產生了必須的反響。

故事發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯。許大同來美八年，事業有成、家庭幸福。

五歲的丹尼斯鬧肚發燒，在家的爺爺用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病，而這卻成了丹尼斯一次意外事故後許大同虐待孩子的證據。法庭上，一個又一個意想不到的證人和證詞，使許大同百口莫辯。而以解剖學爲基礎的西醫理論又無法解釋透過口耳相傳的經驗中醫學。應對控方律師對中國傳統文化與道德規範的“全新解釋”，許大同最後最後失去冷靜和理智……法官當庭宣佈剝奪許大同的監護權，不准他與兒子見面。

父子分離，夫妻分居，朋友決裂，工作丟失……接連不斷的災難惡夢般降臨，一個原來完美幸福的家庭轉眼間變得支離破碎，發奮多年、以爲已經實現了的美國夢，被這場從天而降的官司徹底粉碎。貧民區的破舊公寓裏，偷偷相聚的大同夫婦借酒澆愁，抱頭痛哭。

聖誕之夜，許大同思家團圓盼子心切，只有鋌而走險，裝扮成“聖誕老人”，從公寓大廈樓外的水管向高高的九樓——自己家的窗戶悄悄爬去，結果引來警車呼嘯而至。

最終經過多方發奮，誤解被解除，許大同又回到了生活的正軌。這一事件也給他身邊的人們帶去了很大的改變。

刮痧是中國傳統的自然療法之一，在我們看來是再正常但是的行爲，小的時候便親身嘗試過。只是到了以解剖學爲理論基礎的西方醫學氛圍，不堅信經驗傳授，不明白就帶來了曲解。律師甚至還對《西遊記》中孫悟空的進行評價：“別人種了九千年的桃子，他不跟主人打一聲招呼摘來便吃，當人家制止時，他不但不聽勸阻，而且還大打出手毀了人家的桃園。別人辛辛苦苦煉好的丹丸，他拿來就吃，還把主人打得頭破血流，臨走還毀了人家的製作車間象這樣一個野蠻頑劣的猴子，竟然被許大同在電子遊戲中描繪成英雄……”許大同是懷揣着美國夢來的，他曾以爲事業有成就已經實現了美國夢。然後只是簡簡單單的一次打擊就讓一切支離破碎。

東西方文化的差異存在是必然的，世界觀人生觀價值觀上的碰撞，不明白和曲解如影隨形。這是埋在根裏的東西，是時刻潛移默化下的積澱。但是，也不是完全不能消除的。在電影的最後，昆蘭來倒唐人街親身體驗了刮痧治療。明白和觀念上的轉變使他開始爲許大同撤案而多方發奮。最終爲電影贏來的是大團圓結局。或許，文化認同的根本是尊重。尊重是擁抱另一個世界最好的敲門磚。

事實上我還想說，不只是對外來文化需要有足夠的尊重，對於自身的傳統文化，我們也需要有足夠的耐心和尊重。文化差異本身，在如今，在年輕一代中也有很深的體現。透過對影視節目文學作品的片面解讀，崇洋媚外的思想不論是不是文化入侵的產物，但在我們自己本身已經給老一代和年輕一代的心裏劃出了距離——比代溝更深刻。文化多元化是大背景，文化融合的結果應當是求同存異。沒有人有權做這個世界的評判官，或許對於年輕一代的我們來說，看多了西方生活方式以及理念，也該用正確的眼光看看我們的身邊。那些老人，那些我們有意無意還保留着的舉動。只有我們能夠自己正視自己，才能在正在發生和將會持續發生的文化碰撞中獲得尊嚴，獲得尊重。

刮痧觀後感2

我認爲影片所體現的主題在於比較法文化，而通過法文化的差異又引申出中美文化中的一些衝突矛盾焦點，如關於教育的看法、方式等的衝突;關於友誼看法和理解的衝突;關於傳統文化的衝突，而其中最爲重要也是矛盾集中點就是傳統文化的衝突。

一、關於教育的看法、方式的衝突

影片中許大同爲了兒子丹尼斯和老闆的兒子打架的事情，而要求兒子向對方道歉，在兒子拒絕之後就動手打了兒子，後面也說要兒子道歉是爲了給他老闆的面子，這裏的打兒子和給面子在中國來說就是非常常見的事情，而在美國文化中就覺得不可思議。在美國人眼裏甚至是許大同在美國出生成長完全不瞭解中國文化的兒子來說是不能理解中國傳統文化裏教育子女所奉行的“打是親、罵是愛”以及“愛之深、責之切”的文化內涵，也是不會贊同以這樣的方式來教育子女，而甚至於別人用這樣的方式來教育子女他們也會介入其中予以阻止。這些都是體現了中美兩國文化中對於教育的看法和方式存在很大的衝突的例證。

二、關於友誼的看法、理解的衝突

影片中許大同的老闆站在許大同的對立方作證，也可以說是造成小丹尼斯沒能順利回家的一個原因之一。在中國傳統文化中一方面宣稱是很好的朋友，另一方面又站在對立方的立場上而不幫助自己，這樣的.事情在中國是很難想象和很難理解的，然而在美國文化中把情與理、情與法能夠很好的分開以至於這樣的事情是很平常的。中國傳統文化中講究有福同享、有難同當的友情和義氣，而在美國主流社會這是不可能得到認同的，也就是兩國的文化差異太大，民間又缺乏溝通和了解導致兩種文化的人之間由於文化差異導致的矛盾經常性上演。這些也就是中美兩國文化中關於友誼的看法和理解存在很大沖突的例證，同時也說明不同文化之間加強交流與溝通，提升文化認同是非常重要的。

三、影片中體現最大的主題就是兩國文化的差異，包括上述關於教育、友誼和衝突也都是源於文化差異，其中文化的差異和互相不理解不認同導致影片中對於刮痧這一種在中國非常普遍的事情在美國卻會引起一場官司，而且還是一場私權利對抗公權力的官司，從中我們可以看出兩個衝突。

其一是中國傳統文化的精華之一中醫在美國主流社會沒有得到應有的承認和尊重，當然這也說明我國醫學人才應該努力將中醫推廣到世界，讓全世界承認並尊重中醫的同時也讓全世界的人受益。其二是中美兩國現實國情差異很大、其法律與法律制度差異很大。其中現實國情中中國的家長把孩子放到家中自行外出是和平常的事情，有的人因爲謀生出遠門很長時間把孩子留在家中也就是留守兒童的問題，這在中國是很平常但其中也有很多無奈的因素;然而相同的事情在美國就可能構成違法或者犯罪，這在中國社會是不能理解的也是不可能出現的情況。其中兩國的法律文化差異也很大，中國對於除了涉及刑事犯罪的問題會由國家機關強行介入之外基本上都奉行不告不理的原則，而美國司法機關對於很多問題都會主動介入，其中也包括一些社會性的組織介入，這種差異在影片中的表現是比較深刻的。

總體來說，影片所表現的主題是由於兩國的文化差異所孕育出的不同的法律文化和法律制度，這也是法社會學派比較關注的比較法文化和比較法律制度的兩個點。而影片的結局還是比較好的，也爲我們在以後碰到類似的情況應該如何處理提供了一些思考和辦法，也啓示我們不同國家、不同地域、不同民族、不同文化的人應該加強聯繫和交流，以期達到互相理解、互相尊重的和諧世界。

刮痧觀後感3

我第一次親眼見證刮痧，是在國小三年級的夏天。

一個路邊補鞋的叔叔替一個女生刮痧，刮完痧以後女生的脖頸處便有了幾處深刻的血痕，非常觸目驚心。時至今日，我都無法輕易忘記。

對於那幾處血痕，我總是不自覺就想象着那種疼痛。但是更多的是無法理解，明明都刮出血痕了，爲什麼那些被刮痧的人卻反而舒服了很多。

當然，它作爲中國一項源遠流長的文化，能流傳至今也是有一定道理的。懂的人明白刮痧的博大精深，不懂地人視作洪水猛獸。

文化之間難免存在着差異性，在我們眼裏是醫療手段的刮痧，到了外國人眼裏可能就是一種殘忍的凌虐。

電影《刮痧》所講述的就是這樣一個故事。

因爲五歲的丹尼斯後背上的刮痧的痕跡，所以被鑑定成被家暴，最終被美國的兒童福利院暫時看護。父子分離，夫妻分居，失業受挫……於是原本幸福美滿的家庭一夕之間就支離破碎。

電影是以東西方的文化差異爲主要的劇情脈絡，圍繞着“刮痧”這一中國古老又傳統的中醫治療手段開展下去。

整個劇情節奏十分緊湊，而且環環緊扣，中西方文化的差異體現在方方面面。

印象最深的一點就是，許大同義無反顧地代替了父親，轉而一口咬定刮痧是他一人所爲。

美國的朋友知道真相以後無法理解，爲什麼許大同會承認是自己做的呢?在他看來，做過就是做過，沒做過就是沒做過。

但是許大同妻子的回答卻讓人動容，因爲他是一箇中國人。

中國人崇尚的“百善孝爲先”，所以許大同寧可一個人承擔所有的指控和罪責。況且，他那時候也正在爲父親準備綠卡，計劃讓父親一直留在自己的身邊，好頤養天年。他又怎麼忍心讓年邁的父親捲進這場官司呢?

中西方文化差異在交際方面也有體現。兩個孩子打架，許大同爲了“給對方面子”所以當場打了丹尼斯。

這是中國文化中不能輕易被人理解的一點，中國人喜歡講究面子，也會處處給對方面子，當面打自己的孩子，表面是管教，實則是人情往來。

而在西方人眼裏，這卻十分地荒誕甚至讓人難以置信。

電影裏面也不完全就是矛盾和碰撞，其實還有相互理解和交融。

電影最後是在聖誕夜。許大同爲了實現對兒子丹尼斯的承諾，不惜假扮聖誕老人爬窗回家。他還給丹尼斯準備了“聖誕禮物”。

聖誕節便是西方的習俗，中國人不僅有自己堅守的文化內涵，同時也願意“入鄉隨俗。”這就是文化的融合和同化。

而對於許大同行爲不理解的西方朋友，最終卻願意特意去中國探究何爲“刮痧”，並且最終理解了許大同，也理解了中國文化。

這部20xx年由鄭曉龍導演，梁家輝、蔣雯麗、朱旭主的電影，將中西方的差異表現得深刻又跌宕起伏。

雖然電影也有一些美中不足，在某些方面會爲了矛盾的突出而特意製造出來的矛盾。

老父親在得知兒子深陷官司，孫子被福利院看管至今不能回家的時候，連孫子都沒有去見就選擇了回去，這顯然不符合人之常情。

還有最明顯的一點，醫院和法院認定孩子受傷的最直接的就是五歲丹尼斯的“傷口”，但是電影裏面並沒有人詢問丹尼斯，在家裏到底有沒有經歷過家暴，而單方面認爲孩子就是受到了凌虐。

想要證明丹尼斯背後的是“刮痧”並不是全沒有辦法，但是他們卻選擇了力證許大同是一個好父親好丈夫。然而這又陷入了一個死循環。

最終解開這個死局的，卻恰恰是西方人終於明白刮痧爲何物。

不管怎樣，《刮痧》所體現的中國文化以及中西方文化差異，都依然值得讓我們回味。

刮痧觀後感4

鄭曉龍的影視作品《刮痧》，由梁家輝和蔣雯麗主演，在以美國爲背景的環境中，以中醫療法“刮痧”爲線索，形象展示了中西文化的差異。刮痧在中國是一門醫學上傳統的手藝，在兩千多年的歷史長河裏，一直穩穩健健地在中國大地上繁衍生息，然而有一天，它出現在美國社會中，便被人誤解，以至於上演了一場家庭的悲歡離合。

在這部影片中讓我看到了中西方文化差異之外，也看到了父愛的偉大。作爲一箇中國知識分子的老人隻身一人來到美國，一句抱怨也沒有，哪怕聽不懂，但是用自己的眼睛，慢慢觀察，細細相處。當他看明白了，也只是抽菸，也許這樣他可以沉默，他可以更加想清楚，想透徹。這樣的男人就是典型的中國父親，但是他也有缺點就是他的毛病——抽菸，抽菸的頻率太大，不論場合不論地點都抽。哪怕媳婦再不喜歡也要偷偷的抽，也許這是老一輩的通病吧！但他對子孫的愛確實是那樣的偉大，當他知道他給丹尼斯刮痧，沒想到會扯上這麼多事，他主動兒子上司家裏解釋，他不懂英語，搭車過也只是一張紙片，但是他有他的聰明，最後他還是讓上司知道刮痧不是許大同做的，刮痧也不是件虐待兒童的事。因爲自己的過失而使兒子吃上官司事，他選擇離開，在上飛機前他捧着兒子的臉，細細的看着。那一刻無不讓人感動。這就是秉承傳統的父親啊！

梁家輝所飾的許大同更把這個受過傳統教育的人表現得淋漓盡致！他的壞脾氣，他的愛，是一個沒有經過任何修飾的，絲毫不掩飾，有了很多美國的氣息，更多的直接和鮮明的表達。但他內心深處仍保留着傳統的觀念。丹尼斯和保羅打架，他硬生生的給了丹尼斯一掌，他在用中國的方式表示了他對上司的尊重。

兒子不能回家，他心力交瘁，他用中國的方式求上司，求朋友，但是美國是個講求原則和證據的地方，不是這樣就可以解決的。爲了兒子他自己寫證詞，證明自己多麼多麼愛孩子，組織了無數次，但在聽證會上他是有感而發的，那是一個父親對兒子的愛，是真摯的善良的。他在公園裏，迎着寒風，自己做了一個有孫悟空面相的熊仔，在公園被打劫，二話不說的把錢包給他，但是劫犯伸手搶走他的熊仔時，他奮力的撲上，好像什麼都不怕，差一點把他打死，這樣的勇猛也是愛的表現。最後他化身聖誕老人企圖進入家裏，但是被發現，他竟想着從外排水管爬上，幸好法院撤銷他的分居事宜，不然他這樣進又是違法。總的來說中國的父親都是這樣，爲了孩子可以做很多很多他們以爲做不到的事，父愛也許不及母愛那樣細膩。但他就像孫悟空，不管前途多麼艱辛，他依舊會對你笑，一眼嬉戲的帶着你千山萬水，不然你看出他的疲倦。父愛，深深感動每一個人。

最後就是那些不認識的人，對於別人的孩子護士發現小丹尼斯背上的刮痧所致的傷痕時馬上報案，其他人也爲了小孩不生活在自己認爲的虐待環境中而不惜出庭作證，連許大同的老闆兼朋友那個人同樣出席，因爲他們認爲這是爲了對小孩好。這在今天的中國這些精神是非常重要的。

這部電影除了讓我感到到了中西方文化差異之外，也感受到了深深地父愛。