電影無雙觀後感

品味完一部作品後，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，這時我們很有必要寫一篇觀後感了。到底應如何寫觀後感呢？下面是小編精心整理的電影無雙觀後感，歡迎大家分享。

電影無雙觀後感1

國慶第三天去看了《無雙》。去看影片的目的很簡單：一、奔着發哥和郭富城;二、來自香港的創作班底。前者確保主演的演技;後者確保劇本的質量。

一開始，通過女主角的人物形象烘托出一個只會畫假畫，缺乏創作能力的頹喪男主形象;後來男主遇到賞識他做假畫的能力的人，名叫畫家。畫家跟男主是兩種性格：自信vs自卑：膽小vs勇敢;渴望愛情vs擺脫情愛;沒有遠見vs長遠謀略。

在製造假錢的過程中膽小懦弱的男主一直在質疑畫家的無情，狠辣，不斷地抗爭，最後丟失了愛情，丟失了身份。影片的結尾，他被一個整成男主心目中的女神的女生給背叛，並雙雙走向死亡。我想，最重要的是，男主丟失了自己，成爲一個沒有靈魂、沒有道德倫理的人，這是他死亡的真正原因。

整部電影都在討論、尋找畫家到底是誰?藏身在哪?直到最後的二十分鐘，才揭示了畫家的身份。畫家的個人信息一直都未被警察查到，其實是因爲畫家這個人根本不存在。他是一個被男主虛構出來的人物。爲什麼男主要虛構這個人物?我認爲原因有兩個：一、通過虛構人物推卸責任，擺脫嫌疑。從一開始警方讓他坦白，他說一旦畫家的身份被暴露，所有人都得死可知畫家控制了所有人，所有事情，是所有事件的主謀;二、男主的性格是他本來的原貌，面對喜歡的女生不敢追求，只會懦弱地站在一旁，對事情沒有主見，躲在暗處作假賺錢。塑造這個假身份並以此逃脫，是爲了拋棄對過去的羈絆，他要以新的身份，新的人物形象活下去，要活得比以前更好。

《無雙》這個影名其實就暗示了畫家的身份是假的。不得不說，整部電影的構思十分巧妙，通過雙人物作爲兩種人類性格的對立面撐起整個電影的框架，衝突、戲劇交織在一起，以製假錢爲主題，深刻探討人性、慾望，權錢交易等多個話題，在如今娛樂至死的時代是一部警醒世人，質量上乘的佳作!

同時，我想提及裏面的發哥。在影片裏，他貢獻了自己的好身材，展示出一個已經處於耳順之年的睿智，沉穩的魅力男性形象。他穿着得體的西裝，修身剪裁恰到好處，梳着油頭，時而展露魅力笑容。反觀如今的'青少年，腆着肚子，彎着腰，短短的幾分鐘軍姿也站不好。腦袋裝着遊戲，去健身館的想法被遊戲擠沒了，去圖書館的時間壓根就不存在。我認爲，發哥是一個可以努力靠近並且超越的標準。不要讓老年人身體比年輕人還好的話題成爲大衆的談資。我們要行動起來，打破標籤，爲自己代言!

電影無雙觀後感2

剛剛看完電影《無雙》，還是有些小小激動的，所以匆忙寫下幾筆。

作爲一個犯罪題材影片，這個故事在前半部分竟拍出了文藝片的氣質。青年男女的戀愛、異國的打拼、名利的誘惑、艱難的抉擇，一切都是一個愛情故事的節奏，甚至有點些微的沉悶。沉悶得我在朋友羣裏還發了幾個微信，點評了一下發哥的英雄垂暮、城仔的爐火純青，也八卦了下張靜初愈發精緻、不知是否有整容的嫌疑?

然而加拿大警察的出現，以及彼時香港女督察與這位同行的暗生情愫，卻讓我放棄了微信中的調侃，轉而專心盯緊了大銀幕。這個線條的加入，使我意識到，這部發哥、城仔兩大影帝加盟的電影，絕不會如此平鋪直敘、平淡無奇;幾個男女，一定在這驚天大案中間有着剪不斷理還亂的情感糾葛。

果然，當所有人都發現上當了的時候，郭富城才暴露出他的兇殘本質，與他前半部分的唯唯諾諾書生形象判若兩人。

而當加拿大騎警慘遭不測，我才知道爲什麼這位香港何姓女督察出場以來一直以短髮示人，而且冷若冰霜。

至於一人分飾兩角的張靜初，才真正配得上“爐火純青”四個字。在這個片子裏，她秀身材，也大秀演技。

在幾乎每一部犯罪題材電影裏，幾乎都有張靜初飾演的秀清這個角色：弱勢的女人，被男主角救過，從此死心塌地，但在最後還是發現自己只是男主角的玩物、替代品或者工具，於是萬念俱灰，選擇與男主角同歸於盡。

角色是相同的，演法卻各有各的精彩。

張靜初的表現可謂讓人眼前一亮：她把一個陳舊的設計，演出了新意;她把一個俗套的角色，演出了自己的風格。

她保釋郭富城時的高貴冷豔，讓我驚訝於她的蛻變;然而這種驚訝並沒有持續多久，因爲很快，她又在鏡頭前展現了她與郭富城激情之後的妖嬈;這種妖嬈給人的視覺衝擊尚未平息，她在瞭解郭富城將其視爲替代品之後的絕望，卻真正讓觀者歎爲觀止了——她點燃一支菸，眼淚吧嗒吧嗒地往下掉，嘴裏喃喃道：好，特別好。聲音極輕又極脆，輕地像魂在飛，脆得像心在碎。

總之，這是一部好戲，不愧爲今年國慶檔的票房贏家。

電影無雙觀後感3

每個值班的夜晚，都是一個人的狂歡。

20xx年12月24日，是傳說中的平安夜。

當手機屏幕被聖誕樹填滿時，我正在單位值班；當朋友圈被平安果刷屏時，我正在單位值班；當情侶們秀恩愛撒狗糧時，我還是在單位值班！

然而，這都不是事兒。

當我在單位值班時，我看了電影《無雙》。

這是一部由周潤發和郭富城主演的懸疑犯罪劇，以擅長假畫的李問的回憶視角展開，半真半假地回顧了以“畫家”爲首的假鈔團隊的一系列犯罪行徑；然而，當觀衆以爲快到結局時，影片筆鋒一轉，“畫家”的身份再度成疑，令廣大影迷眉頭一皺，唏噓不已。

從票房和觀衆的反響來看，這部電影可以說是非常成功的。不僅在國慶檔上穩坐第一的寶座，在豆瓣上更是獲得了8.1分的評價；而且，廣大影迷似乎對“畫家”的真實身份耿耿於懷，各路“磚家”紛紛發表自己的獨特見解，長影評和短影評層出不窮，談論甚歡。

看完電影后，我本人也是感同身受，深陷其中。不僅迷戀於周潤發和郭富城等老戲骨的精彩演技，更是感嘆於情節設計之巧妙，整個人一直被電影牽着鼻子走，一步一步走進了編劇精心設計的“騙局”，直至影片的最後，才摸清了故事的始末，頓覺柳暗花明的驚訝與感慨。

假作真時真亦假，無爲有時有還無。

我想，大概就是介於這種虛幻的真實感，給整部影片奠定了一個朦朧的基調，讓觀衆在電影中思考，在情節中尋找答案。

隨着年齡的增長，如今看電影或者文學作品，我已經不再滿足於作品本身；而是更喜歡去思考，它們爲什麼被觀衆喜歡？這些作品哪裏值得學習和借鑑？同時審視自己，該如何做，才能創作出這樣優秀的作品。

聽說，優秀的遊戲設計大師都是曾經非常牛的程序猿，他們不僅滿足於玩遊戲的過程，更主要的是享受主宰遊戲的感覺，因此，他們會去了解遊戲底層代碼，去改動，去編譯，直至創作出自己理想的遊戲世界。

同樣，類比到我看小說、過人生，也都是如此。

我國小起就很喜歡看小說，也非常希望有一天，能夠將自己心中的江湖創作出一部作品，這不僅是能力的進步，更是一種夢想的實現。

對於人生，我們每個人都是自己人生的掌控者，在通往未來的道路上，一定要選好方向，倍加努力，活出屬於自己的精彩生活。

最怕一生碌碌無爲，還安慰自己平凡可貴。

夢想還是要有的，萬一實現了呢！