計算機軟件設計軟件技術論文

1計算機軟件技術的不可靠性分析表現

（1）被其他程序入侵：計算機軟件本身的漏洞可能導致病毒的入侵，除此之外，網絡害客也可以對計算機程序進行篡改，這些意外通常是無法避免的，網絡本身的開放特點、軟件本身的漏洞都是入侵發生的原因，而這些入侵常常難以預測，入侵結果很可能是通過代碼篡改的方式，導致軟件無法運行或者錯誤運行。

（2）人爲設計缺陷BUG：其實計算機硬件與軟件的可靠性有許多相似之處，比如兩者都是看故障的機率，判斷穩定性，但是硬件與軟件的最大不同是，硬件的決定要素是物質，而軟件的決定要素是人，因爲軟件是一種人的“創作”，是設計者爲滿足用戶的需求，而設計、分析的程序，每個環節都是以人的思維爲基礎而進行的。人類思維能力的限制、導致軟件很難避免地出現一些疏漏，也就是我們常說的BUG，而這種BUG在軟件測試中潛伏性很強，不容易被發現，這些BUG只有在特定的情況下才會發揮其作用，讓軟件崩潰或者是小，所以說，人爲的設計失誤，同樣是計算機軟件不可靠的主要表現。

（3）復原的'難度：從計算機軟件維護和修復的角度來看，對軟件功能恢復存在相當大的難度，一般來說我們只能夠重新設計。這一點，同樣是計算機軟件不可靠性的表現。

2影響軟件技術的不可靠性的因素

（1）軟件的設計誤差。設計誤差指的是軟件設計過程中出現的人爲錯誤，第一種是因爲對用戶需求的把握不夠而造成的分析誤差，因爲對用戶的要求沒有理解透徹，開發者與用戶的要求得不到統一，就會出現軟件設計不合理的情況。第二種是編碼不正確，語法錯誤，設計錯誤，這是一種設計錯誤，與設計者的技術水平關聯繫很大，第三是設計中沒有發現軟件運行的特殊情況，而出現設計的死角，這種情況一般測試很難發現，而在軟件的運行過程中容易出現，第四是文檔內容錯誤，一般是設計者的失誤，比較容易修正。

（2）開發過程的全面控制。計算機軟件在開發過程的各階段，缺少各個階段的測評，因爲軟件設計者需要保證每個環節都能按照計劃進行，需要在各個環節都對軟件進行審覈，明確每個階段的標準，除了參與設計的設計師之外，管理者、監管師都需要參與到設計評審。評審組的主要任務是審覈設計師提交的軟件文檔是否執行了上一個階段軟件文檔的標準和要求。評審組在之後需要對軟件進行審覈後，給出文字說明意見，軟件設計者需要按照意見對軟件進行修整，減少軟件日後出血問題的機率。

（3）軟件測試系統的缺乏。我國仍然缺乏開發質量測試機制，我國的軟件開發人員從設計到檢測，都是自我設計、編制、測試，軟件設計的過程以設計人員自我爲中心，加之軟件技術開發配置管理方面也沒有建立嚴格的軟件配置體制，軟件開發的技術管理不足，技術人員設計規範意識不強，也存在着亂改設計、說明與設計編寫不想符合的情況，也增多了軟件開發設計中的錯誤，由此可見，開發模式本身存在很多問題，是軟件不可靠的原因。

3結語

軟件自身必然存在思考的漏洞，技術人員在不斷的研究總結中，早期能夠發現錯誤，並且及時改正，如果軟件設計後期發現錯誤，想要改好就非常有難度。由此，可以推斷，想要提高軟件的可靠性，在分析時候就需要更仔細、更客觀地分析軟件設計，除此之外，還需要研究一些更全面更細緻的軟件可靠性檢測方法。