方案設計招標書評分標準

大家想知道方案設計招標書是怎麼評分的嗎？下面是小編爲大家整理了方案設計招標書評分標準，希望能幫到大家！

一、評審方法

本項目的評標方法爲綜合評估打分法：

評委會按照要求對投標文件進行評審後，根據技術部分、報價部分及服務及信譽部分的得分，推薦綜合得分最高的投標人爲中標候選投標人或者中標投標人的評標辦法。

二、評標程序

（一）投標文件初審

初審分爲資格性檢查和符合性檢查。

1.資格性檢查。依據法律法規和招標文件的規定，對投標文件中的資格證明等進行審查，以確定投標投標人是否具備投標資格。

2.符合性檢查。

（1）依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招標文件的實質性要求作出響應。

（2）沒有對招標文件要求作出實質響應的投標將被拒絕。投標人不得通過修正或撤銷不合要求的偏離或保留從而使其投標成爲實質上響應的投標。如發現下列情況之一的，其投標將被拒絕：

a）投標文件沒有投標人的法定代表人或委託代理人簽字或加蓋公章或未按招標文件要求籤署；

b）不具備招標文件中規定資格要求或未按招標文件要求提供資格證明文件的；

c）投標有效期不滿足招標文件要求的；

d）投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

e）明顯不符合技術規格、技術標準的要求；

f）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求；

g）投標文件附有邀標人不能接受的`條件；

h）不符合法律、法規和招標文件中規定的其他實質性要求。

(3)對價格的計算錯誤按下述原則修正：

a）如果單價乘數量不等於總價，應以單價爲準修正總價。

b）如果以文字表示的數據與數字表示的有差別，應以文字爲準修正數字。 c）投標人不同意以上修正，則其投標將被拒絕。

（二）比較與評價

按招標文件中規定的評標方法和標準，對資格性檢查和符合性檢查合格的投標文件進行商務和技術評估，綜合比較與評價出滿足招標文件商務、技術要求的投標人。

（三）推薦中標候選投標人名單

通過初步審查並評審合格的投標人的投標文件，方可參加量化打分。評委會將按以下公式計算出各投標投標人的綜合得分，推薦中標候選投標人按得分由高到低順序排列。

公式：

投標人的綜合得分B =F1×A1+F2×A2+F3×A3

F1、F2、F3分別爲技術部分、投標報價、服務及信譽部分的彙總得分；A1、A2、A3分別爲各項評分因素所佔的權重（A1+A2+A3=1）。

1.1技術部分得分F1（滿分100分）, A1：0.4；

評委會各成員根據所提供以及對招標文件的響應程度等因素獨立對每個有效投標人分擋綜合打分，不採用插入法。

技術方案全部滿足招標文件要求的得60分；優於招標文件要求的得80分；具有類似大型成功案例的加20分（提供項目合同及項目業主方出具的驗收證明）；技術方案不能逐點響應招標文件要求的，一條不響應扣5分，以此類推；得分超過滿分的以滿分100計。