從經濟上講保險怎麼買都是虧對嗎？

我不是保險行業方面的人，也是同學進入保險公司，自己也跟着投了幾份簡歷，之後就是長達半年的騷擾，無奈啊，也對保險產生了複雜的興趣!咱倆有相似的經歷啊，同病相憐!

用我非常平庸的樸素經濟觀回答這個問題。

保險怎麼買都是虧 是正確的!

假如風險發生的概率是0.01%，10000個人裏不幸會有1個人遭受10000元的損失，這個人難以承受這麼大的損失，而保險的意義是將這個損失分攤到10000人頭上，也就是人均承擔1元的損失，這個1元損失大家都能接受，出現的問題是這裏有9999個人不會遭受這個大損失，也沒有必要去分擔1元的損失，讓那1人承擔10000元的損失就好了，9999個人可以各自給自己買1元的棒棒糖吃，但是大家不知道這個0.01%到底會出現在誰頭上，大家爲了安心就花1元買了保險。但保險公司說不行，你們得掏1.1元買這個保險，10000元是要賠損失的，我得有的掙，大家覺得合理而且0.1元不多，那就1.1元買保險吧。

風險發生後，受損的人得到10000元賠償，等於他只失去了買保險的1.1元，他很高興，其他沒有發生風險的9999個人眼巴巴的買了一個除了安心以外沒有任何實際作用的.1.1元保險，這9999人沒有風險卻失去了1.1元。保險公司從這10000人中共計收了11000元保費，減去10000元賠償，淨利潤1000元。

怎麼看這10000人都是虧的!特別是那9999個人!

10000元的風險如果沒有發生，那保險公司的利潤就是11000元，實現了大家全國每人給我1元錢的宏偉夢想!

保險公司精算到概率最大是0.01%，不存在比這更大的概率。

所以，買保險相對於我們來說總是虧的。(但是10000元的損失也是我們中任何一個人都不願承受的)

其實這個問題你得問統計概率經濟方面的人，問保險方面的人他們頂多也就我這個水平。我預料他們的答案會把題主的問題帶偏的，帶往注重風險這個單一的方面，不顧9999個不出風險的人。肯定還有人說萬能險分紅險的。