大学联考应不应该取消英语考试
李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论。
每年两会,有关大学联考的话题总会牵动万千网友的心。近日,两位代表委员对“大学联考该不该取消英语考试”的分歧在舆论场引发争议。有媒体引用一份网络投票表示,赞成取消英语考试的网友比例高达82%,已成一边倒之势。然而事实真的是这样吗?
建议大学联考取消英语科目的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他认为,目前中国小的孩子们花在英语学习中的时间太多了:“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然有近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”他还建议把中国小生的英语必修课改为选修课。
对此,全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同:“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”他认为,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。
虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试,但他提出降低英语在大学联考中的比重,或者降低英语在大学联考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造,自然会给孩子增加英语学习的量,但英语对于普通老百姓,尤其是边远地区的孩子来说,学习起来依然有一定的困难。”
会场外,李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论。截至3月7日16时,中青舆情监测室共监测到各平台有关信息11513条(不含新闻跟帖),舆情热度波动频繁,许多微博大V也介入该话题。
中青舆情分析师发现,此话题下的网民讨论量已超过10万,观点对冲激烈。在微博平台,多个大V发起的网络调查均显示,反对大学联考取消英语的网友占多数。而网易新闻发起的新闻投票却显示,63.5%的网友支持取消英语考试,应改为选修。
大学联考取消英语到底利大还是弊大?发表的《大学联考取消英语,损失最大的还是穷人家的孩子》和发表的《大学联考取消英语是短视的“有限理性”》评论文章影响力相对较高。两篇文章都认为,全球化背景下,英语学习已是刚需,不可能弱化。如果取消英语考试,自费学英语的成本或将更高。
发表评论的文章指出,若取消了英语,可以预见,学校里教得越少,学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多,愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来,都不是好事,越有钱就越有条件校外“进补”,贫困家庭孩子可能学不起。
有分析指出,在放弃英语不可行,而“为考试而学、为考试而教”成顽疾的'情况下,不如多想想如何优化英语教育,让评价体系更合理。
晚报评论员认为,只有把国内英语教育的学习机制、考试方式及其作为语言本身的社会实际功能加以区分,才能更加清楚地看到,学习英语的时间长、压力大以及英语考试机制的不合理,并不是弱化英语学习甚或大学联考取消英语考试的理由。主动放弃英语学习,等于关上与世界交流的一扇窗户,至于该怎么学习、怎么考试,以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重,这都可以另说。
武汉工程大学教师张永红表示,支持取消大学联考英语的初衷,很多是因为英语学习占用了大量时间、应该给学生减负。其实就目前而言,学校取消了英语,学生们仍然会在其他科目上拼命,学业负担并未受到实质影响。弱化英语学习和增强中国传统文化的学习之间并没有必要联系,适度在大学阶段降低英语的要求,针对不同专业、不同层次学习进行分类教学,鼓励和加强专业知识的学习,也许是一条循序渐进的改革方向。
-
七年级数学期会考试反思
在我们平凡的日常里,我们的任务之一就是课堂教学,反思过去,是为了以后。那么你有了解过反思吗?以下是小编精心整理的七年级数学期会考试反思,仅供参考,欢迎大家阅读。七年级数学期会考试反思1随着时间的转眼流逝,半学期已悄然过去,紧张的期会考试也已经画上一个句号。这次...
-
三年级语文上册第五单元考试卷S版
无论在学习或是工作中,我们都经常看到试卷的身影,在各领域中,只要有考核要求,就会有试卷,试卷是命题者按照一定的考核目的编写出来的。你所了解的试卷是什么样的呢?以下是小编为大家整理的三年级语文上册第五单元考试卷S版,仅供参考,大家一起来看看吧。一、看拼音,写汉...
-
实用的考试之后作文(必备3篇)
在平时的学习、工作或生活中,大家都跟作文打过交道吧,借助作文可以提高我们的语言组织能力。怎么写作文才能避免踩雷呢?以下是小编精心整理的考试之后作文3篇,仅供参考,欢迎大家阅读。考试之后作文篇1期末考试试卷发下来后,我看了一下,就发现我考试时的粗心大意和注意...
-
英语考试周记
时间真是转瞬即逝,一周又过去了,我们对人和事情也有了新的看法,是时候认真地做好周记了。相信许多人会觉得周记很难写吧,以下是小编为大家整理的英语考试周记,欢迎大家分享。英语考试周记1一转眼,会考来了。今天,是我们六年级考英语。我怀着一种期待的心情,等待着考试...