怎么样用心理学角度看孙悟空的感想

几个月前去九华山的路上，看着窗外的苍翠，不知怎么竟想起孙悟空来。

天不怕地不怕的孙猴子为什么会那么听唐僧的话？任打任骂任冤屈，仍痴心不改？这似乎不太符合猴子的天性。

是因为皈依了佛门？还是为了要修成正果？

我倒不觉得是这样。君不见取经路上，孙猴子对天上地下的神仙，包括玉皇大帝和如来佛祖，并没有那么诚惶诚恐毕恭毕敬。再者说，以他的本事大可以一个跟斗翻到如来那里，偷啊抢啊赖啊地拿真经。

可是，这个自由不羁、曾大闹天宫的孙猴子，却心甘情愿地跋山涉水、一路辛苦地陪着唐僧一步一步地走去西天。为什么呢？

我觉得，悟空是把唐僧当作了父亲，他这是在帮助父亲达成他的心愿——西天取经是唐僧的心愿，不是孙悟空的。

悟空是从石头里蹦出来的，无父无母，缺乏的是爱与归属感。在他那快意潇洒的笑容背后，何尝不是深深的寂寞，一种无依无靠、不知家在何处的落寞呢？

而唐僧不正是一个父亲吗？会教训他，会关心他，会依靠他。

多好啊，有人需要，天地间还有人需要他、离不开他。在别人的眼中，他不再是那个任性胡闹、胆大妄为，惹人烦、让人头疼的孙猴子了，他有了“家”，有了“正事”，他得到了认可，得到了归属感。

所以，唐僧再怎么对他，他依旧忠心耿耿从不放弃。自始至终，他在意的只是这个父亲的看法和感受。

否则，以他的个性和耐性，又怎么会是徒弟中最坚贞不渝的一个呢？

观音，我觉得悟空是把她当作了母亲。在她面前，他是调皮的，耍赖的，就像在母亲面前撒娇的孩子一样。不过，最重要的还是对父亲——唐僧的认同。

想起自己以前的梦和意象。英雄和恶魔都是骷髅，他们是一体两面，谁也离不开谁。意象中那个英雄就是孙悟空。而孙悟空的确也可以被称作英雄的。

那么，恶魔是他的哪一面？大闹天宫吗？任性起来不计后果吗？这时候的他的确像个小恶魔。而这一切，说到底不过是一个叛逆的小孩在寻求关注、寻求认可罢了。

意象中的骷髅是缺乏爱，谁会爱孙悟空呢？他不是骷髅又会是什么？在花果山的'时候最逍遥自在，可夜深人静的时候，他会不会寂寞？漫长的生命，漫长的岁月，谁会期待他？他又能期待谁？

幸亏孙悟空认同的是唐僧。否则，即使是大恶之人，只要认同了，他也会不管不顾的吧。如果真是这样，那他的命运岂不是太可悲了吗。

紧箍咒，是孙悟空对自己的压抑，为了压抑自己的自由不羁而成全父亲的心愿。这是为了爱，为了归属所做的牺牲。

也许这个时候，我们可以说，孙猴子长大了，成熟了，懂得世俗的取舍了。

压抑自己不寂寞吗？还是会的吧。这是成长的代价，还是真正的成长？

修成正果的孙悟空会快乐吗？未必吧。

唐僧已然成佛，心愿已了，四大皆空，世俗的情感皆无。

孙悟空得到他想要的了吗？他是否又一次感到被抛弃？谁还会关心、爱他这个人？

也许学会了自己爱自己的悟空，才是真真正正成了佛。