範文齋

位置:首頁 > 校園範文 > 作文

2016大學聯考作文立意分析

作文3.11W

2016大學聯考作文立意分析 篇一

2016大學聯考作文立意分析

【試卷】

山東卷

【題目】

閱讀下面的材料,根據自己的感悟和聯想,寫一篇不少於800字的文章

行囊已經備好,開始一段新的旅程。路途漫漫,翻檢行囊會發現,有的東西很快用到了,有的暫時用不上,有的想用而未曾準備,有的會一直伴隨我們走向遠方……

要求:1)選準角度,自定立意;2)自擬題目;3)除詩歌外,文體不限;4)文體特徵鮮明。

【形式】

材料作文

【主題】

成功需要具備的條件

【材料分析】

行囊已經備好,開始一段新的旅程。這裏的“旅程”可指具體的出行計劃,更可指人生中的前行。路途漫漫,指代“漫漫人生路”。接下來談及的“很快用到的”“暫時用不上的”“想用而未曾準備的”“一直陪伴我們走向遠方的“均可指代人所具備的素質,如“堅持”“勤奮”“目標”“把握細節”“創新”等特徵。

【特別注意】

重拾2013年、2014年的山東大學聯考(精品課)作文命題思路,立意角度寬泛。

“成功需要具備的品質”主題是大學聯考“常客”,可用素材極多,選擇自己準備的最優秀的素材的角度立意即可

【難易度】

★★★★☆

【準同題回顧】

2009 全國2

閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800 字的文章。

英國科學家道爾頓送給媽媽一雙襪子,媽媽說:“我這個年紀怎麼能穿紅襪子呢?”大家都說是紅色而道爾頓看到的卻是藍色,他感到自己色覺有問題。他研究了兩年,1794 年發表論文《視覺之異常》,將這種疾病稱爲色盲症,填補了醫學理論上的一項空白。

日本商人安藤百福看到拉麪攤前常排着長隊,已經破產的他感到這是一個創業的機會。他買了麪粉和食油,在小屋裏每天干20 個時,實驗了一年,1958 年發明了世界上第一包方便麪,這一新產品的開發帶動了一個新產業。

法國年輕的家務雜工喬利,不小心將燈油滴在熨燙的衣服上,他只好白乾一年來賠償。後來他發現被煤油滴染的地方,不僅沒髒反而把陳年污漬也清除了。這個發現,促使他研製出乾洗劑,改革了傳統的洗衣技術。

要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的範圍作文,不要套作,不得抄襲。

2013上海卷

生活中,大家往往努力做自己認爲重要的事情,但世界上似乎還有更重要的事。

這種現象普遍存在,人們對此的思考不盡相同。請選取一個角度,寫一篇文章,談談你的思考。

要求:(1)題目自擬;(2)全文不少於800字;(3)不要寫成詩歌。

2009 全國2

甲乙兩個好朋友吵架,乙打了甲一拳,甲在沙地上寫了“今天我的好朋友打了我一拳”。又一次外出時,甲不小心掉進河裏,乙把他救了上來,甲在石頭上刻了“今天我的好朋友救了我一命”。乙問甲爲什麼要這樣記錄,

甲說:“寫在沙地上,是希望大風幫助我忘記;刻在石頭上,是希望刻痕幫助我銘記。”

生活中,有許多事情是可以忘記的,有許多事情又是需要銘記的。請以“忘記和銘記”爲話題,寫一篇不少於800 字的文章。

2011上海卷

猶太王大衛在戒指上刻有一句銘文:一切都會過去。2.契訶夫小說中的一個人物在戒指上也有一句銘文:一切都不會過去。這兩句寓有深意的銘文,引起了你怎樣的思考?

自選角度,自擬題目,寫一篇文章。

(1)不少於800 字,(2)不要寫成詩歌,(3)不透露個人信息。

2016大學聯考作文立意分析 篇二

大學聯考第一科語文可以說一直是社會的焦點,也是公衆和輿論議論的中心。一方面是一般公衆對高中數理化多數都忘得差不多,難以判斷題出得如何,也無處下嘴議論,那些專業的門檻雖然並不很高,也曾經學過,但還是很難跨過去。但大家都識字,都有文字的理解力,作文題人人都可以議論一番。另一方面當然作文和社會有聯繫,題目容易讓人有所聯想,也可以藉着作文題目澆自己的塊壘。所以關於作文題的各種議論最多。這當然是好事,讓衆人關注還是有好處的,因爲語文水平提高被社會關心畢竟是積極的;但也會造成對出題方的壓力,往往會讓專業精神受到衝擊。

評判大學聯考作文題的好壞,當然見仁見智。但有兩個標準還是有意義的,也需要社會有相對的共識:一是大學聯考就是要考出學生適應不同大學學習的不同水平,是具有選拔性的考試,因此要有區分度,要讓不同水平的學生都能在現場發揮出自己的能力,水平高的學生能夠有發揮的餘地,可以一展其才華;水平低些的也能寫出自己的水平。這樣的題目既不能太難,太難了就都寫不好,大家一樣差;也不能太容易上手,大家平時在整個高中階段已經經過反覆練習,也經過了押題,很多範文都背得滾瓜爛熟,如果題目正中下懷,就容易大家都寫的一樣好,也難以看得出來高低。二是大學聯考其實終究是看學生的語文水平是否適應大學學習的需要,看理解力、表達能力和基本語言運用能力的高低,不是看學生是否有大作家、大社會評論家的水平。有人說大作家來考不一定能考得高分,這也並不奇怪,因爲大作家的想象力和表達力高則高矣,但卻未必能適應大學聯考的需要。大學聯考本來就不是爲了發現文豪。豐富的想象力、精深的社會見解,當然極爲重要,社會非常需要,但那其實有另外的空間來展現,現在社會的出路也很多樣,不會被埋沒,但這些也難以在很短時間的大學聯考語文考試中充分展現也是不爭的事實。其實大學聯考作文最終還是要受到自己功能和性質要求的制約。

看今年大學聯考九個作文題,其實很有趣。從總體上看,這些題目主題積極,社會意義都很正面,這些都是毋庸置疑的。相對看來,題目都相對較易入手,學生們都能有所發揮。而以議論文爲中心的態勢沒有改變,但近些年主流的大學聯考題是以具體事件等爲引子,引發議論的事件型作文。傳統的命題作文最近一些年已經不再普遍,而今年可以說是傳統式的命題作文和事件型的議論文平分秋色。傳統式命題作文的`復甦還是值得注意的。

我以爲全國Ⅰ卷《獎懲之後》和上海卷的《評價他人的生活》體現出的大學聯考題特點比較充分。

全國Ⅰ卷用漫畫來表現,學生髮揮空間大,可寫的多,區分度高,容易考出水平,是題目中難得的。這個漫畫好就好在指向性在確定與不確定之間,看起來還是容易理解的,但真琢磨其意味,也並不容易。這就讓各種不同水準的學生都有發揮的空間,但水平如何,可以通過這個題目考出來。這題目也無從押題,只有靠考生平時的積累和整體的語文能力的積累。而考生領悟多少,能表達多少,就真正能夠體現他的綜合的語文能力。上海的《評價他人的生活》看起來大家都能說一些,可真說得深入就要一定水平,但又不是太難,和學生們的生活經驗也息息相關。對他人的評價會影響他人的生活,我們也都是他人的他人,這裏其實有很廣闊的發揮空間。

全國Ⅱ卷《語文素養提升大家談》直接把現在語文教育的困擾交給學生思考,也會讓人押不着題,或者是高中老師訓練的盲點所在。但這個題似乎難度相對較高,社會公衆也有各種分歧的意見,專家們也正在不斷進行探討,要求中學生能夠給出很獨到的答案則相對不太可能。大家談也可能會流於泛泛而談,無論水平高低,都難以深入下去。

全國Ⅲ卷的小羽創業或浙江的虛擬現實都是熱門現實現象,其實比較容易切入寫,也會有所準備。前者是應和今天社會的“大衆創業、萬衆創新”,後者是和今天最時髦的VR議題相連。這些題目考生都能順着路子發揮,不易跑題,也會寫出一些水準。

北京的兩個題目,第一個關於華陰老腔,涉及傳統文化議題,也是社會流行現象題。這類題,社會上人覺得很時尚,很切近社會,其實寫法也有一定的路子,並沒有超出社會流行見解的觀念。現在中學語文教學其實時尚性也並不弱,考生的一般知識面也並不太窄,這些題進入相對並不難。北京第二個題目《神奇的書籤》雖然題目比天津的相似題目要複雜些,但也並不難寫,基本思路其實和天津的《我的青春閱讀》相差不多。

江蘇的《話長話短》是傳統本分的議論文,雖然容易準備,但寫好也有點難度。其實這樣的傳統題目還是有一定的挑戰性。因爲準備這樣題目不容易,臨場發揮還是要見到功力水平。這樣的題也屬於見仁見智的。

至於天津的《我的青春閱讀》和山東的《備好的行囊》,發揮空間很確定,思路也很清楚地限定在題目中,都相對容易寫,老師也容易在平常訓練中準備好了,也不容易看出學生水平。

大學聯考作文出題其實很不容易,要經過學生的檢驗,也要經過社會的檢驗,在這些複雜的要求中尋求多方平衡其實是重要的。